Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2019.png

人民之友恭祝各界2019新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo 2014-03-08KajangByElectionPC.jpg

2014年加影州议席补选诉求 / Tuntutan-tuntutan Pilihan Raya Kecil Kajang 2014

 photo mahathir_PRU14_1.png

人民之友18周年(2001—2019)纪念,举办一场邀请4名专人演讲的政治论坛和自由餐会,希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Thursday, 27 March 2008

为选民敢于拒绝国阵欢呼,为人民勇于打击霸权鼓掌!

20083 27

我国刚结束的第十二届全国大选成绩显示了议会民主历史性的突破。国阵在国会长期超过2/3议席的垄断格局首次被否决,以140个议席成为简单多数的执政党。州议会方面,多达五个州属即梹城、吉打、霹雳、雪兰莪、吉兰丹由分别民主行动党、回教党和人民公正党组成联合政府执政。

选举结果证明了大多数人民支持由民主行动党、回教党、人民公正党、社会主义党以及人民党所派出的候选人,进入国会和州议会,向专制集权的国阵统治集团,表达人民要求改革的决心。这是因为他们憎恨和厌倦了巫统一党独大、目中无人、唯我独尊的种族主义霸权政治,以及贪得无厌的朋党集团的贪污舞弊行为、不尊重各族群的宗教信仰自由等。

同时,本届选举成绩也创造了更高的废票纪录。根据选举委员会公布的数据,我们整理了一下图表:

图(1)柔佛选民人数和废票数目在全国所占百分比


选民人数

废票数目

全国

10922139

322461

柔佛

1312121

54164

柔佛在全国所占百分比

12.01%

16.80%

图(二)近两届大选全国选民人数和废票数目增加百分比


2004

2008

增加百分比

选民人数

10.3百万*

10922139

5.83%

废票数目

294058**

322461

9.66%

*维基百科

**星洲互動2008.03.12

2004年相比,这届全国合格选民人数只增加不足6%,但是废票数目却增加近10%。这说明一部分选民不满目前的政治、经济、文化、教育、社会等状况,而又不认同反对党,不愿意投票支持反对党,于是他们宁愿投废票,表示对执政集团政治伎俩的厌恶之情。这现象在柔佛州尤其明显;虽然柔州选民仅占全国12.01%,但是柔州的废票数目多达16.80%,继续成为出现最多废票数目的州属。

这届大选成绩反映的选民选择倾向完全符合柔佛州人民之友工委会大选之前发布的的告选民书。当时柔佛州人民之友工委会呼吁全国选民投反对党一票——表示改革之心;投执政党废票——表示厌恶之情。投废票的趋势在柔州可见一斑。

这届大选结果狠狠地教训了霸权的单元种族主义政党,并且提供倡导多元族群政治路线的政党在国会大力申诉民情、在州执政的机会。这个开启议会两线制契机的果实是属于民主意识提高了的人民。

我们一方面恳切希望无论在朝在野的政党都应该深入解读人民的改革意愿,着手检讨和革新自己,在民生、民意、民主及民权的基础上为民谋福祉,作为争取来届选民委托的唯一办法。另一方面,我们坚信所有非政府组织诸如华团、公民社会团体都应该在人权教育和民主建设的方向上各司其职,进一步提高人民的政治觉悟和参与民主,已达到监督为官者真正为民服务的效用。

在此,大马人民之声(新山支会)将与南方学院校友会联办一场《大选前后格局》讲座会。讲座会详细如下:

日期: 2008 329 日(星期

时间: 晚上8

主讲人: 杜乾焕 博士 和 庄迪澎 先生

地点: 南方学院 大讲堂

这场讲座会是由前民政党槟州州行政议员暨20"林连玉精神奖"得奖人杜乾焕博士和网络媒体《独立新闻在线》总编辑庄迪澎先生主另外,新任士姑来区行动党州议员,巫程豪医生也受邀为特别嘉宾,出席这场讲座会。

杜乾焕博士1980年代响应董教总的号召,支持在民政党旗帜下出征的华教人士,自此以后,纯受英文教育的他就开始接触华文教育,逐步参与华教工作,最后成为推动华教发展的重要舵手。杜乾焕博士是经济学博士,他参政前曾经是马来西亚国民大学经济学院副教授。目前是民政党中委、槟州副主席。他在从政路上一直坚守知识分子应有的社会责任和政治道义。杜乾焕在政坛上是一股清流,仗义执言的正直作风和高尚的政治情操使他赢得民众的赞誉,连反对党也对他尊重有加。

庄迪澎毕业于马来西亚理科大学传播学院,获大众传播荣誉学士学位,主修新闻学、副修政治学毕业后曾任《星洲日报》记者;离职后到马来西亚国民大学马来西亚与国际研究所进修硕士学位。2000年应新纪元学院之邀,筹办媒体研究课系;20056月应邀筹办《独立新闻在线》,担任总编辑迄今。也在2004年凭《华人社会、中文报业与新闻自由运动--兼论华社对中文报业的"文化事业情结"》一文荣获台湾侨联文教基金会新闻著述奖评论组第一名。

我们呼吁任何想更加了解我国局势的公众人士踊跃出席这意义非凡的讲座会,入场免费。有意出席者请联络严居汉 (执行秘书)联络电话:016 778 2707 07 558 1098.



Saturday, 22 March 2008

《大选前后的格局 》讲座会

20083 21

日期: 2008 329 日(星期

时间: 晚上8

主讲人: 杜乾焕 博士 和 庄迪澎 先生

地点: 南方学院 大讲堂

大马人民之声(新山支会)将与南方学院校友会联办上述讲座会。这场讲座会是由前民政党槟州州行政议员暨20"林连玉精神奖"得奖人杜乾焕博士和网络媒体《独立新闻在线》总编辑庄迪澎先生主另外,新任士姑来区行动党州议员,巫程豪医生也受邀为特别嘉宾,出席这场讲座会。

12届全国大选的成绩,除了使全国人民意想不到,也在我国政坛掀起千层巨浪。不管执政党还是反对党双方都显得有点措手不及,全国民众的饭后的话题也离不开本届大选。在广大选民的支持下,三大反对党(行动党、公正党和回教党)在本届大选成功夺取西马5个州属即:槟城、霹雳、雪兰莪、吉打和吉兰丹的执政权,同时也否决了国阵长期以来垄断三分之二多数议席的局面。

这显示出人民对巫统的种族主义政治霸权已经非常厌恶。人民这次用选票给了严重腐化的国阵执政集团一个严厉的警告;同时,选民也明确向国内各政党提出,要建立一个更多元开放、民主公正的政治体制的诉求。

以下是主讲人简介:

杜乾焕博士1980年代响应董教总的号召,支持在国阵民政党旗帜下出征的华教人士,自此以后,纯受英文教育的他就开始接触华文教育,逐步参与华教工作,最后成为推动华教发展的重要舵手。杜乾焕博士是经济学博士,他参政前曾经是马来西亚国民大学经济学院副教授。目前是民政党中委、槟州副主席。他在从政路上一直坚守知识分子应有的社会责任和政治道义。杜乾焕在政坛上是一股清流,仗义执言的正直作风和高尚的政治情操使他赢得民众的赞誉,连反对党也对他尊重有加。

庄迪澎毕业于马来西亚理科大学传播学院,获大众传播荣誉学士学位,主修新闻学、副修政治学毕业后曾任《星洲日报》记者;离职后到马来西亚国民大学马来西亚与国际研究所进修硕士学位。2000年应新纪元学院之邀,筹办媒体研究课系;20056月应邀筹办《独立新闻在线》,担任总编辑迄今。也在2004年凭《华人社会、中文报业与新闻自由运动--兼论华社对中文报业的"文化事业情结"》一文荣获台湾侨联文教基金会新闻著述奖评论组第一名。

我们呼吁任何想更加了解我国局势的公众人士踊跃出席这意义非凡的讲座会,入场免费。有意出席者请联络严居汉 (执行秘书)联络电话:016 778 2707 07 558 1098.



700人追悼熊玉生誓完成遗愿

3月29日举办《大选前后的格局 》讲座会

20083 21

日期: 2008 329 日(星期

时间: 晚上8

主讲人: 杜乾焕 博士 和 庄迪澎 先生

地点: 南方学院 大讲堂

大马人民之声(新山支会)将与南方学院校友会联办上述讲座会。这场讲座会是由前民政党槟州州行政议员暨20林连玉精神奖得奖人杜乾焕博士和网络媒体《独立新闻在线》总编辑庄迪澎先生主另外,新任士姑来区行动党州议员,巫程豪医生也受邀为特别嘉宾,出席这场讲座会。

12届全国大选的成绩,除了使全国人民意想不到,也在我国政坛掀起千层巨浪。不管执政党还是反对党双方都显得有点措手不及,全国民众的饭后的话题也离不开本届大选。在广大选民的支持下,三大反对党(行动党、公正党和回教党)在本届大选成功夺取西马5个州属即:槟城、霹雳、雪兰莪、吉打和吉兰丹的执政权,同时也否决了国阵长期以来垄断三分之二多数议席的局面。

这显示出人民对巫统的种族主义政治霸权已经非常厌恶。人民这次用选票给了严重腐化的国阵执政集团一个严厉的警告;同时,选民也明确向国内各政党提出,要建立一个更多元开放、民主公正的政治体制的诉求。

以下是主讲人简介:

杜乾焕博士1980年代响应董教总的号召,支持在民政党旗帜下出征的华教人士,自此以后,纯受英文教育的他就开始接触华文教育,逐步参与华教工作,最后成为推动华教发展的重要舵手。杜乾焕博士是经济学博士,他参政前曾经是马来西亚国民大学经济学院副教授。目前是民政党中委、槟州副主席。他在从政路上一直坚守知识分子应有的社会责任和政治道义。杜乾焕在政坛上是一股清流,仗义执言的正直作风和高尚的政治情操使他赢得民众的赞誉,连反对党也对他尊重有加。

庄迪澎毕业于马来西亚理科大学传播学院,获大众传播荣誉学士学位,主修新闻学、副修政治学毕业后曾任《星洲日报》记者;离职后到马来西亚国民大学马来西亚与国际研究所进修硕士学位。2000年应新纪元学院之邀,筹办媒体研究课系;20056月应邀筹办《独立新闻在线》,担任总编辑迄今。也在2004年凭《华人社会、中文报业与新闻自由运动--兼论华社对中文报业的文化事业情结》一文荣获台湾侨联文教基金会新闻著述奖评论组第一名。

我们呼吁任何想更加了解我国局势的公众人士踊跃出席这意义非凡的讲座会,入场免费。有意出席者请联络严居汉 (执行秘书)联络电话:016 778 2707 07 558 1098.


新山人民之声关注士姑来警察署无理扣留印裔居民事件

2008年3月20日

大马人民之声(新山支会)坚决反对士古来警察署(IPD Johor Bahru Utara)自17/03/08起在士姑来一带对本地印裔居民所展开的扣留行动。本会人权支援中心于3月18日晚接获来自士古来一带的印裔居民的投诉,士古来警察署于3月17日起展开一项“效率行动”(Operasi Cekap)。

此行动的目的不明,却采取“见到就抓”的办法,大量将印裔市民带回位于士古来路10英里处的士古来警局。在3月17日和18日两天内,逾70名印裔居民在警方没给于任何理由的情况下,被带到以上警局。在警局内,警方以收集档案为由迫他们拍照并进行尿液检验。被扣留的居民因被当做罪犯对待而感到受辱。当场也有一些便衣警察,在被询及名字和职位时不做回应。

此外,也有一些警察说了如“你是什么帮派的?兴都权益委员会的人吗?”此类话而让被扣者感到不适。警方对被扣者的态度嚣张且无礼。警方在扣留这群人约三小时后,没有向他们录取口供便把他们释放了,这点只证明了警方只是随意把公众扣留,浪费公众的时间,并在这一带的印裔社群引起不安与恐慌。

大马人民之声(新山支会)斥责警方毫无理由地将无辜的百姓带到警局这种侵犯被扣者人权的举动。人民有权利在自己的国土上自由和不受干扰的活动。士姑来警方在此行动中的做法明显对印裔居民持有歧视的态度,而且滥用了权力及缺乏专业精神。即使警方扣留居民的目的是为了协助查案,警方也应在办案中摒除种族歧视的心态,不应一味认为罪犯只可能来自印裔族群或是外劳,而只扣留这些群体的人们。偏见及歧视绝对会让警方无法秉公处理案件及降低办事效率。

警方有责任维持治安、照顾大众的安全,而非在群众中制造不必要的恐慌。新山人民之声也呼吁警方勿滥用自身的权力,如对群众或被扣者采取 粗暴及不友善的态度。

基于上述的几点理由,新山人民之声吁请士姑来警方即刻停止有关的扣留行动,还士姑来居民一片安宁。柔州人民如果面对任何人权被侵害的事件,我们欢迎大家随时联络本会人权支援中心(地址:8A, JLN RONGGENG 11, TMN SKUDAI BARU, 81300 SKUDAI, JOHOR。电话: 6075581098)或致电本会执行秘书严居汉(016-7782707)。

Menyeru Pihak Polis Skudai Bersikap Profesional Semasa Menjalankan Tugas

Kenyataan akhbar SUARAM JB

Suara Rakyat Malaysia (SUARAM) Johor Bahru membantah sekeras-kerasnya IPD Skudai melancarkan ‘Operasi Cekap’ mulai 17/03/08.

Dalam dua hari ini, lebih daripada 70 warga Negara Malaysia berbangsa India telah dibawa dan ditahan di balai polis Skudai tanpa sebab. Mereka dipaksa ambil gambar sebagai rekod serta mengambil ujian kencing. Mereka berasa terhina kerana dilayan seperti penjenayah.

Anggota polis yang tidak berpakaian unifom dan tidak memberitahu nama dan pangkat mereka telah bersikap ganas dan tidak bersopan terhadap orang awam. Terdapat juga anggota polis yang mengatakan kata-kata yang tidak disenangi seperti: “Dari ‘Gang’ mana? Hindraf ke?”. mereka yang ditahan lebih dari 3 jam telah dilepaskan tanpa mengambil kenyataan. Tindakan pasukan polis yang membawa orang secara beramai-ramai ke balai polis telah menimbulkan perasaan takut di kalangan masyarakat India bersekitaran.

SUARAM JB membantah tindakan polis membawa orang ke balai polis tanpa sebab. Tindakan ini telah mencabuli hak asasi manusia. Orang ramai mempunyai hak untuk hidup dengan bebas dan rasa selamat dalam tanah air sendiri. Tindakan IPD Skudai ini jelas berprejudis kepada rakyat berbangsa India, menyalahguna kuasa dan tidak profesional. Walaupun dalam operasi menahan orang untuk membantu penyiasatan kes, polis pun tidak patut bersikap diskriminasi dan menahan orang dari satu bangsa sahaja. Ini menyebabkan polis tidak dapat menguruskan kes dengan adil dan saksama kerana sudah mempunyai persepsi semasa menjalankan operasi.

Tanggungjawab polis adalah untuk menjaga keamanan dan bukan untuk mewujudkan perasaan gelisah dalam kalangan masyarakat. SUARAM JB juga menyeru polis supaya jangan menyalahgunakan kuasa seperti bersikap kasar terhadap sesiapa yang ditahan dan dibawa ke balai polis.

Oleh demikian, SUARAM JB mendesak IPD Skudai dan Pekan Nenas supaya menghentikan operasi cekap dengan segera.


Friday, 21 March 2008

完成熊老遗愿马上重开白小!千人追悼熊玉生举拳疾呼大愿

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6309

■日期/Mar 20, 2008 ■时间/06:05:30 pm
■新闻/家国风云 ■作者/本刊庄迪澎

【本刊庄迪澎撰述】“完成熊老遗愿,马上重开白小!华小要增建,白小要重开!”这两句呼声今天中午响彻新纪元学院大礼堂,一千名敬仰已故熊玉生为白小保校运动鞠躬尽瘁的华教工作者、华团领导人、从政者、非政府组织及学生在熊玉生追悼会礼成时肃立,高举拳头,以激昂的声线高喊口号,冀望在全国大选前信誓旦旦白小将重开的政客们不要背信弃义。



享年
70岁的熊玉生自2002年接任“白小保留原校、争取分校工委会”主席,六年来“总是忍着脚痛四处宣扬重开白小”,但不幸于310日病逝,壮志未酬。白小保校工委会、董总、教总、林连玉基金、马来西亚华校校友会联合会总会、雪隆董联会、吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂、白沙罗华人义山公会今天在雪州加影新纪元学院联办“熊玉生先生追悼会”,向熊玉生致敬。


21团体动员赴会

副教育部长缺席

追悼会在新纪元学院五楼大礼堂举行,这个大礼堂只设有六百个座位,但是前来追悼熊玉生的群众挤满了礼堂,主办单位虽然增摆椅子,但仍不足以应付需求,许多人干脆在礼堂的阶梯上席地而坐。

今天至少有21个 华团动员赴会追悼熊玉生,除了上述六个联办单位外,还有雪兰莪福建会馆、雪隆惠安泉港公会、霹雳华校校友会联合会、尊孔独中、巴生滨华独中、柔佛人民之 声、雪州万挠新村争取绕道、反对逼迁工委会、槟威董联会、槟州华校校友会联合会、吉隆坡南区华小工委会、吉隆坡大同华小、崇文华小、万挠三育华小、家总及 大专院校的代表。

此外,民主行动党巴生双溪槟榔区州议员邓章钦、人民公正党加影区州议员李成金及人民公正党副总秘书罗志昌等人也都到会。


在第12届全国大选前夕,曾于农历新年初二登门向熊玉生“拜年”的马华公会总会长黄家定,不但没有在熊玉生停柩期间登门慰问家属、缺席熊玉生举殡仪式,今天也没有出席追悼会。


在大选前引退的马华公会党籍前副教育部长韩春锦,以及刚获任命为副教育部长的魏家祥都没有到会。


鞠躬尽瘁,晚节飘香

追悼会在上午11时左右开始,会场舞台中央张挂了“熊玉生先生追悼会”布景,舞台两旁则张挂两幅对联,一幅写着“鞠躬尽瘁,晚节飘香”,另一幅则写着“明明白白坦坦荡荡维护华教千万人,大大小小男男女女重开白小一条心”。


追 悼会开始时,先是全体出席者为熊玉生默哀三分钟,跟着便介绍熊玉生的生平事迹及播放熊玉生出殡仪式录影片段。过后的流程是由董总前首席行政主任莫泰熙宣读 追悼文、联办单位代表献花圈(左图)及献词、播放歌曲《把白小留住》、社团代表献词、友好发表感言、播放追忆熊玉生的访谈录音、出席者向熊玉生遗照行三鞠 躬礼、熊玉生家属移交捐款给受惠单位、播放歌曲《白小的风采》、礼成。

熊玉生的家属也在追悼会上捐献马币一万两千元奠仪给八个受惠团体,即白小保校工委会、白沙罗华人义山公会、白沙罗新村阮梁圣公庙、万挠争取绕道、反对逼迁工委会、林连玉基金、新纪元学院、美嘉园残障中心及曾伙荣太太。


莫泰熙:平凡人做不平凡事的典范

现任吉兰丹中华中学代校长的莫泰熙(右图)宣读追悼文时,叙说接获熊玉生噩耗时,“先是惊愕,然后是悲痛伤心,再接着是生气、愤怒。我们悲痛伤心,因为熊玉生先生是一个好人、是一个真人;我们生气愤怒,因为白小原校还被关着。

他表扬熊玉生“出色的传承了林连玉精神”,“为了重开白小鞠躬尽瘁,死而后已,所展现出来的是‘平凡人做不平凡事’的典范”。

莫泰熙认为:“从熊玉生身上,我们学习到:一个人可以没有很高的学历,但不能没有很高的气节;一个人可以很谦卑,但不能没有自己的立场和原则。我们可以对一些人失望,但不能对这个社会和世界绝望;我们的身体可以消失,但精神不能失落。”【点击:追悼文《鞠躬尽瘁,晚节飘香》全文】


周宝喜要问教长两个问题

现年61岁的周宝喜是白小保小工委会财政,也是熊玉生的邻居,由于参与白小保校运动,和熊玉生更为熟悉。

周宝喜(左图)说:“大选之前他和我提过,最好大选之前白小重开,他就会很开心了。教育部长承诺白小会重开,在这里我想问教育部长两个问题:为什么白小不能重开?白小几时可以重开?”

周宝喜说,他最欣赏熊玉生“做人很坦白,直言直语”,也很佩服熊玉生在白小保校运动中展现对华教的热诚。


“他生前说过:华教工作是很有意义的工作,他要看到白小重开,所以白小保校工委会成员、老师和村民们会继续努力,直到白小重开。”



叶新田:历史会写下这一页

马来西亚华校董事联合会总会(董总)主席叶新田(右图)表扬熊玉生“把精神和体力都投身于白小原校的保校工作,是许多人心中的英雄……他对华社做出的贡献,和遗留下的宝贵精神,使华社永难忘怀,历史将会写下这一页。”


叶新田也说,白小原校重开是熊玉生最大的遗愿,来不及亲眼看到白小原校重开恢复昔日原貌,这是一大遗憾;但叶新田希望大家化悲愤为力量,继承熊玉生的心愿,继续为争取重开白小原校努力。


“希望各政党能助我们一臂之力,不要辜负华社的嘱托,应尽快落实重开白小原校的计划,以慰这位华教斗士在天之灵!”


王超群:熊玉生无役不与

马来西亚华校教师会总会(教总)主席王超群(右图)在追悼会上说,白小原校在一片反对声中遭关闭不再使用,导致当地新村的孩子失去了在自己居住的社区内上学的权益,这是当局不公平对待华文教育的其中一个活生生例子。


他形容白小保校运动是“马来西亚华教发展史上重要的一节”,不但推动了草根群众积极参与领导华教运动的行列,也改变了近20年来在当权者强势执政下,华社在争取各项权益上较为被动和保守的做法。


“保校委员会自力更生在原校附近继续办校,延续了原校的命脉,就是一大突破,这尤其是对华教运动的整体发展起着积极作用,也带给了华教工作者更大的鼓舞和信心。”


王超群认为,白小保校运动能有今天的成就,是靠着许多热爱华教人士的努力,而熊玉生则是当中不可或缺的重要人物。


“在保校运动中他无役不与,永远都是站在捍卫白小原校的最前线。为了能让白小原校重开,他顶着继续压力,他忍辱负重,他牺牲小我,以大无畏的精神勇往直前。他就是如此的坦荡荡,辛苦奔波,劳心劳力,就只为了争取白小原校重开,就只为了争取母语教育的平等权益。”


黄汉良:计日牌匾令一些人不爽

校友联总会长周素英及隆雪华堂会长黄汉良在会上致词时高度评价熊玉生对华文教育的贡献。黄汉良也说,自白小关闭的第一天开始,隆雪华堂就和白小保校运动结下不解之缘,并和保校工委会合作,在位于吉隆坡闹市的隆雪华堂建筑物架设白小关闭计日牌匾,提醒人们莫忘白小。


黄汉良说:“这个大牌子令很多人不爽,但是华社很多人都很爽快!不过,我希望这个大牌子能尽快拿下来(白小重开)。”


除 了华团领导人,熊玉生身前友好及曾与熊玉生一起为白小保校运动奔走的与会者,也都起立发言,表扬熊玉生,包括尊孔独中校长吴建成、人民公正党加影区州议员 李成金及白小保校工委会第一任主席黄金凤(右图);黄金凤拿起麦克风,哽咽地说,一定要坚持到底,实现熊玉生的遗愿,让白小重开!


白小关闭前的其中一名董事会成员李云祯今天也前来追悼熊玉生,她说,熊玉生伟大的人格让她感动,因此最近每每想起熊玉生便会不由自主地流泪;话讲到这里时,李云祯便开始哽咽嗯了。


她说,她身为白小原校的董事,固然认为在丽阳镇兴建新校是合理的,但是白小原校也一定要重开;她甚至说,只要白小原校一天不重开,她就不会出席丽阳镇新白小的活动。


熊玉生的生前友好彭友财(左图)发言时,激动地说,熊玉生比许多英雄豪杰更有英雄气概,并说如果白小重开仍然遥遥无期,那也罢了,但熊玉生“应该把答应会重开白小的人一起带走!”

吴建成:别太相信教长

熊玉生病逝时,尊孔独中校长吴建成正在中国北京出席教育研讨会,无缘送他最后一程;因此“为了弥补未能送殡的缺憾”,吴建成发言后高唱《不到黄河心不死》,以慰熊玉生在天之灵,也激励白小保校运动。

吴建成形容熊玉生“有战士的精神”,那就是“战斗到底,绝不投降”;他说:“老熊死了,有大熊、小熊,延续这场斗争。”

吴建成也说,教育部长希山慕丁虽然在大选前说白小问题可解决,“但不要太相信他”;“他是一手拿(马来)剑,一边说会捍卫华小。”

“如果他们(国阵政府)有政治智慧,应该重开白小。”


Protest Letter -op-cekap

ACP Ruslan Bin Hassan

OCPD IPD Johor Bahru Utara

81300 Skudai, Johor. 20 Mac 2008

Membantah Sekeras-kerasnya IPD Skudai Melaksanakan Operasi Cekap Yang Bersifat Diskriminasi Kepada Kaum India

Suara Rakyat Malaysia (SUARAM) Johor Bahru membantah sekeras-kerasnya IPD Skudai melancarkan ‘Operasi Cekap’ mulai 17/03/08.

Dalam dua hari ini, lebih daripada 70 warga Negara Malaysia berbangsa India telah dibawa dan ditahan di balai polis Skudai tanpa sebab. Mereka dipaksa ambil gambar yang bersiri numbor sebagai rekod serta mengambil ujian kencing. Mereka berasa terhina kerana dilayan seperti penjenayah.

Anggota polis yang tidak berpakaian unifom dan tidak memberitahu nama dan pangkat mereka telah bersikap ganas dan tidak bersopan terhadap orang awam. Terdapat juga anggota polis yang mengatakan kata-kata yang tidak disenangi seperti: “Dari ‘Gang’ mana? Hindraf ke?”. mereka yang ditahan lebih dari 3 jam telah dilepaskan tanpa mengambil kenyataan. Tindakan pasukan polis yang membawa orang secara beramai-ramai ke balai polis telah menimbulkan perasaan takut di kalangan masyarakat India bersekitaran.

SUARAM JB membantah tindakan polis membawa orang ke balai polis tanpa sebab. Tindakan ini telah mencabuli hak asasi manusia. Orang ramai mempunyai hak untuk hidup dengan bebas dan rasa selamat dalam tanah air sendiri. Tindakan IPD Skudai ini jelas berprejudis kepada rakyat berbangsa India, menyalahguna kuasa dan tidak profesional. Walaupun dalam operasi menahan orang untuk membantu penyiasatan kes, polis pun tidak patut bersikap diskriminasi dan menahan orang dari satu bangsa sahaja. Ini menyebabkan polis tidak dapat menguruskan kes dengan adil dan saksama kerana sudah mempunyai persepsi semasa menjalankan operasi.

Tanggungjawab polis adalah untuk menjaga keamanan dan bukan untuk mewujudkan perasaan gelisah dalam kalangan masyarakat. SUARAM JB juga menyeru polis supaya jangan menyalahgunakan kuasa seperti bersikap kasar terhadap sesiapa yang ditahan dan dibawa ke balai polis.

Oleh demikian, SUARAM JB mendesak IPD Skudai dan Pekan Nenas supaya menghentikan operasi cekap dengan segera.

Yang benar,

NYAM KEE HAN

Penyelaras SUARAM JB

Salinan Kepada:

  1. Tan Sri Musa Bin Dato' Hj. Hassan (2006 - )

Ketua Polis Negara

Ibu Pejabat PDRM

Bukit Aman

50560 Kuala Lumpur.

Tel: 603-22626222 Fax: 603-22739602

Emel: rpm@rpm.gov.my

  1. IPK Johor,

Jalan Tebrau 80990,

Johor.

Tel: 607-2254422 Fax: 607-2240115

  1. SURUHANJAYA HAK ASASI MANUSIA MALAYSIA
    Tingkat 29, Menara Tun Razak
    Jalan Raja Laut
    50350
    Kuala Lumpur.
    Tel: 603-26125600 Faks: 603-26125620
    E-mel: humanrights@suhakam.org.my

  1. Human Rights And Police Watch Committee

Suite 8-10-5(A), Menara Mutiara Bangsa,

Jalan Liku Off Jalan Riong, Bangsar,

59100, KL.

Tel: 603-22831940 Fax: 603-22825616


Thursday, 20 March 2008

追悼熊玉生 - 悼文

2008319

齐向壮志未酬的白小保校工委会主席熊玉生致敬:

我们怀着十分沉痛的心情深切悼念离休华教同志 - 白小保校工委会主席熊玉生。熊玉生是近日来操劳过度,以及患上带状庖疹(生蛇)皮肤病,导致心脏病猝发,于310110分于八打灵再也阿松大医院撒手人间。他享年70岁,留下其太太、2名儿子和3名女儿。

居住在白沙罗新村逾40年,只接受过数年小学教育的熊玉生,从2002年即出任保校工委会主席至今,他为人亲切、开朗、豪迈,他说话声音洪亮,因此人人称大声公。每当有社团人士与大专生到访,他总是感激不尽, 期望大家一起继续坚持与努力。白小是因为有像熊玉生与保校委员们那样的中坚分子, 才能坚持到今天。

在担任工委会主席期间,熊玉生工委及教职员们一起, 走访全国,与各地华裔组织、朝野政党和非政府组织进行交流,争取重开白小,曾经带领学生到教育部请愿、到马华总部提出诉求.甚至在2004年大选时, 为在野党站台,尽量突出白小课题。

诚如华教族魂林连玉的中所说的:“我的肉体可以因老病死而消灭,我的精神将在历史上放出异彩。” 熊玉生生前多年来那份锲而不舍的保校精神,真挚诚恳与坚韧不拔的精神,将永远铭记于大家的心中。他的离去,虽然让我们失去了一位华教斗士,但是他的精神却将永远成为白小保校运动的象征。

白小关闭2600多天以来,重开白小是熊玉生最大的心愿。于我国政府一向采取不公平的态度对待华文教育的发展,所以, 我们更要珍惜捍卫母语教育的权利,维护与争取白小重开。

熊玉生同志,我们将延续您的遗志,请您安息吧!

大马人民之声(新山支会)



Wednesday, 12 March 2008

砂州政府剥夺我的选举权!

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6216

■日期/Mar 11, 2008 ■时间/05:42:45 pm
■新闻/家国风云 ■作者/陈成兴

【陈成兴撰述】第12 届全国大选投票结果已尘埃落定,全国大部分选民对马来西亚建国50年以来的霸权统治表达了厌恶之情,他们明智果敢投选在野党,对国家政治、经济、社会、文 化、教育等等,表达了改革之心。我是砂拉越美里选区的合格选民,在这届大选中,砂拉越州政府却剥夺了我的投票权利,以致我无法将应有的神圣一票,跟全国选 民一样投给我属意的在野党候选人。【点击:再次被禁入境砂拉越 陈成兴被剥夺投票权】

我 于1940年出生于马六甲州,1977年到砂州以后,主要从事与石油和石油气有关的岸上工程的业务。1980年底完成砂拉越蚬壳油田公司一项罗东扩展工程 以后,便与妻子吕雅蕾在美里定居,两个男儿(艺心和艺青)出生长大后,都在美里受教育。一家人在美里的家园住了20多年。

砂 州移民厅在2000年12月22日突然发出通知,勒令我在两周内离境并禁止我入境,却没有说明理由。我在砂拉越美里除了经商谋生以外,没有参与任何非法活 动,只有参加美里海南会馆,1995年被推选为理事,负责秘书职位,一直连任到离境之日(离境之后适逢会馆选举还中选理事)。除了在离境前被会馆委派作为 会馆代表,出任美里培民中学当届(2001——2002年度)董事以外,我不曾参加美里其他社团或政党。

被驱逐出境的四大罪状

我 对砂州政府勒令我离境并禁止我入境而没有说明理由,起初觉得费解,后来感到愤懑。2001年4月,民主行动党时任国会议员郭素沁和郭金福在国会提出“陈成 兴被驱逐事件”的辩论中,我才知道我被以陈康南为首的砂拉越人民联合党(砂拉越华基执政党)的权贵集团目列为“极端份子”,他们通过砂拉越州政府,利用下 列“理由”作为“罪状”对我采取有关行动:

一、对社会和谐构成危害。

二、对允许他居住在该地23年的砂州政府忘恩负义。

三、煽动当地人民。

四、以美里海南会馆秘书的身份批评州政府。

直到今天,我还不知道我在砂拉越居住期间究竟犯了什么法,而必须遭砂拉越政府(更准确地说应该是以陈康南为首的人民联合党的权贵集团)驱逐出境?我更不明白,我究竟犯了什么法而必须遭砂拉越州政府剥夺我的公民权利,包括居住、发表及投票等国家宪法和法律赋予的神圣权利?

我 和夫人吕雅蕾同是砂拉越州比尔骚州选区及美里国会选区的合法选民,尽管面对阻扰,在2001年州选我俩没有放弃投票,而且成功入境投下神圣的两票。在今届 国会大选投票之前,我照样放下在中国的商务活动,3月5日晚离开南宁飞新加坡,3月6日转程回到新山,再从新山偕同夫人于3月7日飞美里,准备隔日投票, 以履行公民权利和义务。

我和夫人是在当天下午四时左右抵达美里机场。在我向移民厅人员出示身份证之后,就被令去会见负责人。一位印裔女性移 民厅官员告诉我,我已被砂拉越政府(安全理事会)列入不准入境的“黑名单”,除非我持有“准予入境”的证明文件,否则不得擅自离开机场,并令我必须立即乘 搭原机离境。

我告诉这位官员,我两夫妇是专程到美里参加明日(3月8日)的大选投票,并且向她出示3月9日的回程机票。她说她必须“奉命行 事”不准我入境,并且说,如果我坚持不愿离境,她惟有强制执行拒绝我入境的命令。这名官员离开后不久,也许是奉她的指令,来了四名亚洲航空公司职员,叫我 立即上机续程前往雪邦国际机场,我没有取得移民厅官员拒绝我入境的书面通知,坚持不愿离开美里(机场)。我对亚洲航空公司职员说:“你们是亚洲航空公司职 员,你们无权这样做!”、“你们要知道,阻止选民在大选投票是触犯国家选举犯罪法令的”。

大约傍晚七时左右,该名名为GEETHA a/p PADAVADAH的女性官员给了我一张由她签发、盖上美里移民厅印章、列号K008330的《拒绝入境通知》(NOTICE OF REFUSAL OF ENTRY)(见附件)。我领了这份文件,在一组约六人的执法人员的监护下,登上大约在7时45分飞往雪邦国际机场的亚洲航空公司班机离开美里。我的夫人 单独留下参与隔天的大选投票,我参与大选投票的合法权利就这样被砂拉越政府通过美里移民厅采取拒绝我入境的措施加以剥夺。

我希望我国关注民主人权的党团或个人关注这项州政府无视国家宪法赋予公民的合法权利,无视《1995年选举犯罪法令》的严重滥权事件,并为我(及其他人)的不法遭遇伸张正义、讨回公道!

没反对设立科廷科技大学

我作出上述请求的根据如下:《星洲日报》2008年3月6日首版头条新闻报道;选举委员会秘书卡马鲁查曼在昨天新闻发布会上,劝告各界人士切勿阻止合格选民前往投票,否则将触犯《1995年选举犯罪法令3(1)(n)条文》。

有 报道说我是反对砂州政府推行科廷科技大学(Curtin University of Technology)而遭遇禁足砂拉越,此报道与事实有出入。事实是,我担任美里海南会馆秘书期间,曾代表会馆对美里的华文教育和美里两所华文独中(一 所是廉律中学,另一所是培民中学)的办学方针和政策,提出过一些意见和批评。

我和美里海南会馆只是主张华文独中必须坚持母语教育办学方针, 反对把独中课程用英语英文教学,从来没有反对设立科廷科技大学,也从来没有反对科廷科技大学用英语英文教学。我代表美里海南会馆表达我们的忧虑:别有居心 者可能利用设立科廷科技大学,令美里两所华文独中,甚至全砂的所有华文独中变质(即改变其教学媒介语为英文英语)。

我谨此重申,我从来没有 反对设立科廷科技大学,也从来没有反对科廷科技大学用英语英文教学。我始终认为,马来西亚各民族必须享有接受母语教育的合法权利,必须享有接受从小学、中 学以至大学的母语教育机会。任何消灭母语教育的企图和做法,都必须坚决反对!任何组织或个人(不管权位多高),如果蓄意变质美里或全砂华文独中,都应该受 到批判和反对。


Friday, 7 March 2008

[information] 国阵,你怎不提民主人权?

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6144

■日期/Mar 06, 2008 ■时间/10:29:20 pm
■新闻/家国风云 ■作者/本刊陈慧思

【本刊陈慧思撰述】人 民公正党前署理主席詹德拉穆扎法(Chandra Muzaffar)前日在一个讲座会上批评前副首相安华依布拉欣(Anwar Ibrahim)若当首相“是国家灾难”,类似批评即排山倒海地向安华袭去。巫统控制的马来文及英文报章昨日争相挖出陈年旧迹讨伐安华,就连20天前才说 “已忘掉安华”的巫统主席阿都拉巴达威也突然恢复记忆,批评安华当教育部长时从未改善教职员的命运。

也 许是民间气焰令国阵有感选情告急,原先只专注于打“稳定牌”的国阵已明显转守为攻。“已被遗忘”的安华前日开始被重新忆起,昨天批评他的新闻占据了《新海 峡时报》(New Straits Time)三至四个大版、《每日新闻》(Berita Harian)几近两大版,报道一面倒偏向国阵的《马来西亚前锋报》(Utusan Malaysia)也大篇幅报道抨击安华的言论,昨晚国阵最高领导人云集的“文娱晚会”也出现了一致声讨安华的声嚣。【点击:文娱晚会变成数臭大会 家定子根贬安华捧纳吉】

过 去两周国阵的广告和领袖频频提出“国家稳健发展”、“发展人力资源”、国家正推出各类走廊发展计划等平日人民耳熟能的言辞,衬托“安全、和平、繁荣”的口 号。由于发展是必然的,能否与他国并驾齐驱才是人民最忧心的事,因此国阵的广告词始终没有回应教育程度较高者心中的疑虑。

国阵的治国政策已 引发喧天民怨,两周来刊登的一些取巧广告,也可轻易地让在野党在群众大会上点破,譬如在一则“事实证明”系列广告中,国阵摆出面粉、糖、食油、汽油四种统 制品或津贴品的价格表,说明我国的物价比邻国新加坡、泰国、菲律宾、印尼低廉。安华就在雪隆一场群众大会上提醒人民,我国是燃油出口国,燃油价格应与燃油 出口国评比,事实上我国的油价比汶莱和中东国家等燃油出口国的油价高。

回避民主人权议题

在 过去两周的竞选期,国阵专注于提出一些门面式和施恩性质的政策讨好选民,一概回避过去四年坊间提出的各项民主和人权议题,譬如宗教自由被剥夺、选举制度弊 端、教育政策具歧视性、经济政策没有竞争力、地方政府滥权严重、司法制度腐败、媒体遭到箝制、各级政府行政偏差等课题。

过去四年政府在上述 领域的成绩乏善可陈,没法回应民主人权议题是可以预见的事。柔佛州人民之友工委会就指出:“独立50年来,我国民主、人权状况每况愈下,令人担忧。我国议 会制度的不民主和欺骗性、国阵统治集团滥用国家机器和恶法进行镇压、媒体被全面监控、官员日益腐败、贪污滥权猖獗、金钱政治泛滥、司法公正荡然无存等现象 无处不在。”【点击:投在野党一票以示改革之心 投执政党废票以示厌恶之情】

国 会解散后,各领域非政府组织,如柔佛州人民之友工委会、废除内安法令联盟(Gerakan Mansuhkan ISA)、隆雪华堂、公民社会议会改革倡导团(简称“议改团”或CSI-Parliament)、柔佛55公民、女性参选创议(Women Candidacy Initiative)等团体或公民圈子纷纷建言改善我国的民主人权环境,甚至公开呼吁选民投反对票。

本 届大选,横跨华教、华团、媒体监督、人权和学术领域的社会活跃人士纷纷为在野党站台演讲,包括前教总副主席陆庭谕、马来西亚人民之声执行主任叶瑞生、维护 媒体独立撰稿人联盟主席黄进发、独立新闻中心执行主任雅嘉特莉(V. Gayathry)、《人民宣言》发起人哈里斯依布拉欣(Haris Ibrahim)、《今日马来西亚》(Malaysia Today)主编拉惹柏特拉(Raja Petra Kamarudin,右图)等。

在理性的辩驳中,国阵空泛的论述听在民众的耳中似乎已失去吸引力,目前执政50年的国阵仅能靠主流媒体为它刷刷眉毛、撑撑面子。由于治国失策、论述苍白,躲避公开辩论已是国阵候选人无可选择的退路。【点击:蔡添强今邀对手辩论国是 林时彬:辩论无实质作用】

由于辩论缺席、媒体遭牢牢箝制,很多值得关注的议题没法成为第12届全国大选的议题,主流媒体天天只能拿候选人打瞌睡、候选人喝凉茶进补、美女候选团、候选人轻骑拜票,甚至是候选人的眼镜款式大做文章。

国阵执政登州手段更激

在 野党提出各种跨族群论述的当儿,国阵的论述依旧热衷于玩弄种族性政治。国阵的广告和领袖言论明显曝露,该党各个种族性成员党依旧为各自族群服务,巫统透过 旗下《马来西亚前锋报》几乎天天在头条当眼处刊出不利回教党的新闻或评述,整份报纸也充斥攻击回教党的论述;马华公会则打出“不唱高调,只求成效”的旗 帜,在中、英文报刊登一系列向华社邀功的广告。

无论如何,两党服侍各自族群,也咎因于我国的政治现实。我国目前的政治仍无法脱离种族性政治 的框架,朝野政党都没有交出跳出种族政治框架的决心。目前,国阵、民主行动党和人民公正党的议席分配方式,依旧以选民的种族比例为依归,巫裔选民居多的选 区仍由巫统和回教党竞逐;华裔选民居多的选区则由马华公会或民政党与民主行动党对决。

由于各语文报章也只服务各自读者群,种族性政党借媒体攻击各自的敌手时,才会露出真面目。从《马来西亚前锋报》攻击回教党的方式可看出,巫统与回教党拗手的方式,是比谁的回教色彩更浓,而非谁比较捍卫各族利益和信仰自由。

自从回教党摒弃“回教国”字眼,改走“福利国”路线之后,该党就面临巫统接踵施压。巫统专注于向回教徒选民宣扬,回教党已放弃回教斗争,以图收复保守回教徒的选票。

3 月3日《马来西亚前锋报》就在头版上端刊出了一则以《回教党不再是为回教斗争的政党》(Pas bukan lagi parti perjuangkan Islam)的新闻,引述马六甲州首席部长阿里鲁斯旦(Mohd. Ali Rustam)的话批评回教党自从与人民公正党和民主行动党结盟之后,该党已弃用“回教国”字眼,因而该党已不是一个为回教斗争的政党。

阅 读其他语文报章比阅读母语报章,还有助于了解其他种族性政党的心理和运作方式。巫统一心讨好马来人选民,“不经意”会在马来文报章发表一些听在其他族群耳 里会产生反效果的粗糙论述。最近阅读《马来西亚前锋报》的读者会发现,为了讨好丹、登两州的保守派选民,巫统做了比回教党还要“回教”的事情,包括消灭戏 院和娱乐中心。

昨日《马来西亚前锋报》记者朱基菲里(Zulkiflee Bakar)在刊于第11版的文章《别以回教为口号》(Jangan berslogan Islam)就透射出,为了争取马来人选票,巫统治理登嘉楼州时耍的手段,比执政吉兰丹州的回教党还要“回教国”。

在 这篇犹如为巫统代言的文章里,朱基菲里写道:“在登嘉楼,国阵证明回教的规矩没有被污染,这包括消灭戏院和娱乐中心。相反的,透过建造新回教堂、提升给孩 子们的可兰经教育和回教教育,宣扬回教的伟大。……吉兰丹州人民必须利用这个良机,与国阵一起为这个州的回教发展贡献。在国阵的宣言中列出的各项与回教相 关的议程,都在在证明它真心诚意在吉兰丹宣扬回教的伟大。”

今年回教党弃用保守路线,改走讲究普世价值的方向,却遭巫统狠追猛打。可以说,如果回教党在今届大选之后弃走较为世俗的路线,走回保守宗教的回头路,巫统的叫嚣和煽动肯定要记上一笔汗马功劳。

马华甘心做体制内在野党

至于马华公会,该党竞选期两周的广告和言论显示,该党俨然放弃了执政党地位,专注于做“国阵里头的反对党”(马华公会妇女组秘书尤绰韬语),只热衷于摆出该党过去成功为华社“争取”到的小恩小惠,而非陈述该党有份参与制订的国策。

动辄数万元的全版大选广告是各党展现自己功绩的时候,但马华公会只能靠“成功向政府争取超过一千一百万令吉用于保留华人传统文物”、“过去八年为华裔大专生争取超过13亿令吉贷学金、资助超过17万名华裔生深造”等几经辛苦“争取”得来的小甜头向华社邀功。

马 华公会几乎在每则广告中都打出“反对党在表演做秀,马华真正踏实做事”,类似说法耳熟能详,可是已非制伏选民的良策。资源掌握在执政党手中,建校、发放奖 学金、发展国家等任务自然落在执政党身上,民主行动党雪州武吉东姑(Bukit Tunku)州议席候选人刘永山就在一场群众大会中指出:“资源交到政府的手中,做的自然是政府,没有资源在野党怎么做?”

马华公会和民政 党仍从种族主义观点出发,打击劲敌民主行动党。这两个华基政党的主要论述是,投选民主行动党会削弱华人在内阁的代表性,为了华社利益,选民必需投选马华公 会。该党元老级中委黄木良昨日接受《新海峡时报》专访时就说,“在1986年,民主行动党赢得24席、马华公会只得18席;1990年,民主行动党比马华 公会多赢二席。民主行动党以为这是民主一大步,事实上是华社大倒退,因为他们在政府里没有足够代表性,以维护他们的利益”。

上述“制衡巫统”的论述说明,马华公会和民政党把巫统当作是敌党多于友党,充分曝露种族性政党的理论危机。


通告 Notification


成立18周年纪念,9月21日举办论坛

我们决定举办“‘509改朝换代’马哈迪当政,民主改革运动前进抑或倒退?”论坛与自由餐会,作为我们今年(2019年)纪念人民之友成立18周年的活动内容。以下4名专人欣然接受作为论坛的主讲人:
  • 兴权会2.0领导乌达雅古玛 (P. Uthayakumar)
  • 人权律师西蒂卡欣 (Siti Kasim)
  • 自由撰稿人及评论人唐南发(Josh Hong)
  • 媒体工作者及评论人蓝志锋(Lum Chih Feng)
4名主讲人将针对论坛主题分别出具论文,发表讲话,并回答现场问题。我们会在论坛过后,将主讲人的专题文章和讲话视频,上载到人民之友部落格(sahabatrakyatmy.blogspot.com),供公众阅览。我们希望通过此论坛激发更多的民主党团领导、学者、各阶层人士,共同为我国民主改革运动做出更大的努力和贡献。

论坛举办日期:2019年9月21日(星期六),时间:下午2:00—5:30时分,地点:柔佛古来,新国泰餐馆。论坛结束后才进行简单的自由餐会,同时进行互相交流。我们欢迎关心我国政治发展的公众人士前来聆听论坛主讲人的演讲并参加自由餐会(入场免费,但请事先报名参加,以便准备食物。有意参加者请填上表格https://forms.gle/SWbjEaiwNikEUiKF6或联系以下负责人)。

9月9日张贴一篇具参考价值英译文章

我们已在今年9月9日(成立纪念日)这天,发表人民之友秘书处委派人员翻译的一篇新加坡前工会领袖庄明湖2013年所撰写的《廿世纪六十年代新加坡左派工运遭遇问题探索(续篇)》(原是华文版)的英文译稿,作为人民之友18周年纪念的一个献礼——提供一个新马人民反殖独立运动遭遇敌人从内部破坏的历史殷鉴,为在9月21日举行的论坛所探索的现实课题,增添一份具有启示意义的参考材料。

“人民之友”是一个着重促进我国民主人权运动的思想交流平台。人民之友工委会都是义务的自愿工作者,我们坚持独立自主的立场,我们采取自力更生、节约苦干的方针,为推动我国民主人权运动朝向正确方向发展而奋斗。我们欢迎“有心人”赞助我们的这项活动及其他工作,有意赞助者请联系:

(1)朱信杰 017-7721511
(2)钟立薇 012-7177187
(3)吴振宇 013-7778320


Forum to be held on 21 September in commemoration of 18th anniversary

We will be organising “Mahathir returns to power after regime change in the 14th General Election, A progression or regression of the democratic reform movement?” forum cum buffet in commemoration of our 18th Anniversary. The following 4 experts have accepted the invitation to become our panel speakers:
  • P. Uthayakumar – Leader of Hindraf 2.0
  • Siti Kasim – Human rights lawyer
  • Josh Hong - Freelance writer and commentator
  • Lum Chih Feng – Media worker and commentator
All 4 panel speakers will present papers, deliver speeches and answer questions on the theme of the forum. After the event, we will also be uploading the paper and video of the speeches of the panel speakers to Sahabat Rakyat blog(sahabatrakyatmy.blogspot.com)as reference material for the public. Through this forum, we hope to inspire more leaders of democratic parties, organisations, scholars and peoples of all walks of life to make more contribution to the democratic reform movement of our country.

Particulars of the event are as follows:
Date: 21 September 2019 (Saturday)
Time: 2:00pm – 5:30pm
Venue: Cathay Restaurant Kulai, Johor
Buffet will start upon the completion of the forum, concurrent with the sharing session
. We welcome all who are concerned with the political developments in Malaysia to attend this event and join the buffet meal. (Admission is free, but please register in advance so that we can make necessary arrangement for food. If you are interested, please fill in https://forms.gle/SWbjEaiwNikEUiKF6or contact person in charge below)

9 September - Published the English rendition of an article of value for reference

On 9 September this year (the actual day of our anniversary), we had published an English rendition of the "Probing into the sufferings of Singapore's left-wing labour movement in the 1960s (Part II)" originally written in Chinese by Chng Min Oh, a former trade union leader in Singapore on Sahabat Rakyat blog, as a gift of our anniversary. This English rendition was translated by personnel delegated by the Secretariat of Sahabat Rakyat. This article provides a historical lesson learned about the destruction bore from within of the anti-colonial independence movement of the people of Malaya and Singapore plotted by the enemy, and constitutes revelatory reference material to the realistic issues that this coming forum is probing into.

Sahabat Rakyat is an ideological exchange platform that focuses on promoting democratic human rights movement in our country. All committee members of Sahabat Rakyat are volunteers. We adhere to the stance of being independent and autonomous, we adopt the principle of being self-reliant, thrifty and hard work, and strive to promote the development of the democratic human rights movement toward the right direction.
We welcome those who are generous hearted to sponsor this event and other work that we carry out. For those who are interested to sponsor, please contact:

(1)Choo Shinn Chei 017-7721511
(2)Cheng Lee Whee 012-7177187
(3)Ngo Jian Yee 013-7778320


此外,现居新加坡的庄明湖已将他在《人民之友》发表的《20世纪60年代新加坡左派工运问题探索》(正篇)一文的英文译稿传送到编辑部,因原文中所述人物的姓名或者是党团工会组织的全称或简称,在译文中尚未解决或有待查证,需要一些时日来完成——人民之友工委都是自愿挤出时间来进行工作的,因而无法很快完成。经过一番努力,我们终于在9月30日刊出,为我们的17周年纪念增添光彩!

值得在此一提的是,庄文所述的20世纪60年代新加坡工运遭遇问题(除了遭受来自外部的镇压,还要遭遇来自内部的破坏)的见解,或许能为一些读者(特别是不谙华文和不懂新马历史的读者)思考马来西亚民主改革运动在当前阶段面临马哈迪主义复辟的问题,提供一个历史殷鉴,或者是一个新的启示。


Malaysia Time (GMT+8)