Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

Stop%2BRestoration%2Bof%2BMahathirism.png

Bersatu padu, mempertahankan reformasi demokrasi tulen, buangkan khayalan, menghalang pemulihan Mahathirism.

 photo 2019.png

人民之友恭祝各界2019新年进步、万事如意!在新的一年里,联合起来,坚持真正的民主改革! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!

 photo 2014-03-08KajangByElectionPC.jpg

2014年加影州议席补选诉求 / Tuntutan-tuntutan Pilihan Raya Kecil Kajang 2014

 photo ForumKrisisPerkataanAllah.jpg

“阿拉风波•宪法权利•宗教自由”论坛 / Forum "Krisis perkataan Allah • Hak berperlembagaan • Kebebasan beragama"

 photo LimChinSiongampArticle.jpg

林清祥《答问》遗稿片段

 photo 513StudentMovement.jpg

新加坡“5•13学生运动” 有/没有马共领导的争论【之一】与【之二】

 photo the-new-phase-of-democratic-reform-reject-state-islamization.jpg

马来西亚民主改革的新阶段 / The New Phase of Democratic Reform in Malaysia / Fasa Baru Reformasi Demokratik di Malaysia

 photo Bannerv2blue_small.jpg

 photo Banner%2BForum.jpg

 photo Banner_WorkReport2016.jpg

人民之友为庆祝15周年(2001—2016)纪念,在2016年9月上旬发表了最近5年(2011—2016)工作报告(华、巫、英3种语文),并在9月25日在新山举办一场主题为“认清斗争敌友,埋葬巫统霸权”的论坛。

 16 Anniversary.PNG

人民之友16周年纪念,针对即将来临的全国大选发表专题文章,供给我国民间组织和民主人士参考,并接受我国各族人民民主改革实践检验。

509.png

人民之友根据2017年9月24日发表的《人民之友 对我国第14届大选意见书 》的内容与精神以及半年来国内和国外的政治形势,对5月9日投票提出具体意见,供全国选民参考。

Hindraf.png

《人民之友》2019年国际劳动节发表对2007年兴权会游行示威的重要领袖乌达雅古玛(Uthayakumar)的专访(第一部分)。这次专访的主题是:兴权会的主要斗争对象乃是马来霸权统治集团。

Friday, 19 December 2008

新院会否变质论坛铁定21日举行 叶新田拒绝参与,4专人学者主讲

新院会否变质论坛铁定21日举行
叶新田拒绝参与,4专人学者主讲

第三次文告

 20081219发布)

由柔佛州华校校友联合会与柔佛州人民之友工委会,两个团体联合举办的 “新纪元学院会否变质”论坛,铁定在本周日(20081221)下午3时正开始,至傍晚7时之前结束。论坛地点是位于新山市区的统一大酒店(Tropical Inn)(地址: 15 Jalan Gereja, 80100 JB)四楼会议厅。论坛重点邀请华团领导、华校董事、华校教师、学生家长、文教人士出席,欢迎关心新纪元学院和华教前途的各界人士热烈出席。入场免费。


董总主席叶新田已代表董总,拒绝了《论坛》工委会的邀请。叶氏在昨日(1218)回应工委会邀请的亲笔签署的公文中说,“所谓‘新纪元学院会否变质’问题根本不存在,讨论该问题不具有任何现实意义。本会谢绝(贵)工委会的邀请,不会派出任何代表出席有关论坛”。

前董总领导人刘锡通律师、年轻政治学者潘永强博士及一名年轻文化学者庄华兴博士,已欣然接受邀请,出具论文、发表演讲(其中潘氏因忙于本身婚事,仅提供论文,无法莅临主讲答问)。因董总当前领导人拒绝参与论坛,工委会特此邀请1名资深的华教与民权工作者杨培根律师补上,以落实由4名专人学者担当论坛主讲人的原定计划。


此文告刊登于国内华文报章并张贴在网络媒体《当今大马》的“特约评论”专栏:http://www.malaysiakini.com/news/95121


董总拒绝《论坛》工委会邀请的复函
(影印)

“新院会否变质论坛”铁定举行,叶新田回覆问题不存在拒参与

http://www.malaysiakini.com/news/95121

“新院会否变质论坛”铁定举行
叶新田回覆问题不存在拒参与
08年12月19日 中午12点18分

由柔佛州华校校友联合会与柔佛州人民之友工委会,两团体联合举办的 “新纪元学院会否变质”论坛,铁定在下周日(12月21日)下午3时举行,至傍晚7时之前结束。



论坛的主办地点是位于新山市区的统一大酒店(Tropical Inn)四楼会议厅。论坛重点邀请华团领导、华校董事、华校教师、学生家长、文教人士出席。有关的论坛入场免费,主办单位欢迎关心新纪元学院和华教前途的各界人士热烈出席。




“问题不具任何现实意义”


主办单位发布文告指出,董总主席叶新田已代表董总,拒绝了《论坛》工委会的邀请。叶氏是在昨日(18日)回应工委会邀请的亲笔签署的公文中说,“所谓‘新纪元学院会否变质’问题根本不存在,讨论该问题不具有任何现实意义。本会谢绝(贵)工委会的邀请,不会派出任何代表出席有关论坛”。




论坛邀请四专人学者开讲

文告透露,前董总领导人刘锡通律师、年轻政治学者潘永强博士及一名年轻文化学者庄华兴博士,已欣然接受邀请,出具论文、发表演讲(其中潘氏因忙于本身婚事,仅提供论文,无法莅临主讲答问)。因董总当前领导人拒绝参与论坛,工委会特此邀请1名资深的华教与民权工作者杨培根律师补上,以落实由4名专人学者担当论坛主讲人的原定计划。

4名接受邀请的主讲人的个人简历和论文题目如下:

1)刘锡通律师——我国资深律师, 受委一些华团与商会的法律顾问, 是马来西亚南洋大学校友会前任会长, 也是当年独立大学申诉案件的主理律师之一。曾担任董总总务和隆雪华堂署理会长, 领导过华团宣言及民权委员会等工作。现为林连玉基金署理主席、独大有限公司董事总务、董教总教育中心非盈利有限公司董事。

其论文题目是《新院母体之一的董教总会否变质》。

2)潘永强博士——政治评论作者,台湾政治大学政治系学士、东亚研究所硕士、复旦大学政治学博士。曾任华社研究中心副研究员及《人文杂志》执行编辑。自2000年起,先后在国内主要媒体撰写评论或专栏文章,并常受邀公开讲评政治时事。著有《马华政治散论》;编有《旧政权新政府:马来西亚2004年大选与政治走向》(2004);合编“民间评论”系列共4种:《解构媒体权力》(2002)、《华人政治思潮》(2003)、《再见马哈迪》(2003)、《走近回教政治》(2004)。

其论文题目是《华教主权在民,董总不能垄断》。

3)庄华兴博士——马来亚大学中文系博士。现任马来西亚博特拉大学外文系中文组高级讲师兼学士课程主任、大马翻译与创作协会秘书。研究兴趣包括大马华族文化思潮,马华文学主体建构、华文文学互动与传播、马华-马来文学与国家话语,以及文学翻译与文化生产。除了学术研究,也以中文和马来文创作及进行华马双向翻译。2006年获第七届大马优秀青年作家奖。中文编着有《端倪》(1998)、《寂寞求音:林天英诗选(1972-1998)》(2000)、《伊的故事:马来新文学研究》(2005)、《绵延》(2006)、《国家文学:宰制与回应》(2006)、《回到马来亚:华马小说七十年》(与张锦忠、黄锦树合编(2008)等。

其论文题目是《当前华教问题与知识人的参与》。

4)杨培根律师——我国资深律师,是华社熟悉的法律专业健笔、活跃的民权运动工作者,也是董教总法律顾问。曾担任全国华团民权委员会主席、全国人权协会(HAKAM)署理主席、执委。已出版一系列《法律常识》丛书,范围包括宪法、人权与法治、房地产法、商业法、家庭法、教育法及诽谤法等。重要译作有《马来西亚民权运动》(2006,柯嘉逊著)、《513解密文件》(2007,柯嘉逊著)。目前在《独立新闻在线》(电子报)设有“培根说法”专栏,发表法律专题和时事评论文章。

其论文题目是《从领导人言行看 新院会否变质》。

Thursday, 18 December 2008

联络我们 / Hubungi Kami / Contact Us

电话 / Tel    : +6013-7708320 / +6012-6909506
传真 / Fax   : +607 5581098
电邮 / Email : sahabatrakyat.my@gmail.com
地址 / Add   : 8A, Jalan Ronggeng 11, Tmn Skudai Baru, 81300, Skudai, Johor.


View Larger Map


Wednesday, 17 December 2008

驳斥警方误导性言论 吁马上停止一切骚扰

2008年12月17日文告

全国副总警长依斯迈奥声称被压迫人民联盟(JERIT)是一个未经注册的组织,因而敦促公众不要参与由我们举办的《脚车闯半岛,人民要改变》运动。他还说此运动没有得到准证,如果公众参与将是一种犯罪行为。


1 。谁是此活动的幕后策划者?这是全国副总警长在14/12/2008向媒体提出的主要疑问。

“被压迫人民联盟”成立于2002年,是一个由工厂工人联盟(GPKK) ,园丘工友联盟(JSML) ,青年和学生联盟(GAMP) ,城市开拓者联盟(GPBP)和各个非政府组织组成。自2002年以来,我们一直积极参与各种社会运动。许多政党及其他非政府组织支持我们主崔的运动和我们的工作。到目前为止,已有47个社团、国会议员和州议员签署支持我们的《脚车闯半岛,人民要改变》运动。

“被压迫人民联盟”一直是活跃的联盟,报纸和电子媒体曾多次报道我们的新闻。
我们也建立了一个活跃的网站(www.jerit.org),向广大人民介绍我们及我们活动的进展,并多次受邀到各种场合或活动上发言,甚至包括由政府举办的活动。我们感到震惊,为何警方迟至现在才发现“被压迫人民联盟”的存在。


2 。“被压迫人民联盟”是一个非法组织?

由于受到当权者的刁难,“被压迫人民联盟”就像马来西亚人民之声(SUARAM)、妇女能量中心(Tenaganita)以及其他大多数非政府组织一样,被逼在商业法令下,而不是在社团法令下注册。因此,“被压迫人民联盟”是一个注册团体。此外,“被压迫人民联盟”是一个由不同组织组成的联盟。她就和净选盟(BERSIH)或反内安法令联盟(GMI)一样不需要注册,因为她是一个联盟而不是社团。


3 。“被压迫人民联盟”的《脚车闯半岛,人民要改变》运动利用未成年儿童?

由于有青年学生参与,主办单位采取了一切必要的预防措施。其中所采取的步骤包括:

一。通报参与者的父母。

二。取得父母亲的书面同意。

三。考核参与者的健康状况。

四。禁止任何12岁以下的儿童参加这一运动。

五。接到警方的警告以后,我们再次提醒参与者和他们的父母。几乎所有的参与者 都决定继续参与此活动。

六。我们确保所有脚车骑士是自愿参与的。

七。为所有参与者投保。

八。许多组织还认为,青少年参加这项运动是好的,这让学生在在学校假期里做一些对国家有意义的事情。

九。此外,国家人权委员会(SUHAKAM)和律师公会都支持这项运动。我们认为,与国家人权委员会和律师公会的信誉和分量相比,警察发表的声明较没有公信力。


4 。此运动被各政党利用来捞取政治资本?

关于这项运动被某些政党利用的事宜,我们在此重申,这一运动的主要目的是要突出人民(被统治的群体)要求改变的愿望。“被压迫人民联盟”曾发出信函给所有政党,要求他们认可并支持这一运动。其中只有人民联盟的3个政党和马来西亚社会主义党(PSM)签署支持了这项运动。许多非政府组织和马来西亚职工总会联合会(MTUC)也赞同这一运动。那么,已经签署赞同的各个团体(包括政党)参与和支持这项运动有何不可?

政党作为一个单位并不能成为“被压迫人民联盟”的成员。然而,任何政党的个别党员,只要愿意支持人民的诉求和斗争,都可以以个人身份成为本联盟的成员。

一些“被压迫人民联盟”的倡导者和积极的成员,也是社会主义党或其他政党的党员。

但是,在任何时候,所有“被压迫人民联盟”的决定都是由本联盟全国秘书处(National secretariat)、全国行政会议(National EXCO)和全国代表大会(National Congress) 独立决定。没有任何政党能够干涉或干预我们所作出的决定。


5 。关于警方以印刷和出版法令扣留参与者的事项

目前,警方已在居林、昔加末和士毛月(Semenyih)录取部分参与者的口供。警方告诉我们,他们将就此事提交印刷及出版部(DPP)以决定是否对我们提出检控。同时,我们在征求了律师公会和国家人权委员会的意见后,准备好在法庭挑战警方的决定。我们相信,自由传播信息的权利是一项基本人权。警方的行动已经违反和限制了这一原则。


6 。《脚车闯半岛,人民要改变》运动是非法的吗?参与其中是犯法的吗?

尽管警方通过媒体和其他手段极尽恐吓的能事,这项运动仍然得到广大市民热烈的支持。许多市民已经签署请愿书、各地居民也向我们索取传单在当地分发,并为脚车队准备食物、住宿和欢迎仪式。这项运动已经获得47团体、国会议员和州议员联署支持。其中包括大马职工总会联合会(MTUC)、进步刊物激流(ALIRAN)、大马人民之声(SUARAM)和消费人协会(FOMCA)。

吉打、槟城、霹雳、森美兰及柔佛州政府已经接受《脚车闯半岛,人民要改变》所提成的备忘录。

到目前为止,已有3个州的首长即,雪兰莪州务大臣丹斯里卡立依布拉欣、霹雳州务大臣拿督尼查和槟州首席部长林冠英签署支持这项运动。


主办单位“被压迫人民联盟”从一开始就显示非常负责任的态度。我们已经将有关活动通知警方,并给予他们我们的联络电话号码。我们还将我们的信件传真给每一州的警察总长,警方至少应该事先与我们沟通,以了解详情。另外,目前一些地方警区的警察表现出对我们的同情,也没有处处骚扰我们的活动。他们还声称,他们是受到指令不得不对我们诸多刁难。


此声明由“被压迫人民联盟”全国秘书处发表。欲了解更多信息,请致电: 杨秀丽(012-6909506)或严居汉(016-7782707)。

Polis Mengeluarkan Kenyataan Mengelirukan; Hentikan Gangguan Halangan Sekarang!

JERIT's reply to Deputy IGP and Selangor CPO (BM)

[kenyataan akhbar JERIT 17hb Disember 2008]


1. Timbalan KPN Tan Sri Ismail Omar: siapa perancang di sebalik Kempen Jerit? Soalan utama yang diutamakan oleh akhbar- akhbar pada 14hb Disember 2008

• Jerit atau jaringan rakyat tertindas telah wujud sejak tahun 2002. Ianya adalah gabungan 4 Persatuan iaitu Kesatuan pekerja pekerja kilang (GPKK), Kesatuan Pekerja pekerja Peladang ( JSML), Gabungan pelajar Dan anak muda (GAMP), Kesatuan Peneroka Bandar (GPBP) dan Badan Badan bukan Kerajaan.
• JERIT adalah sebuah gabungan yang aktif dan telah kerap kenyataan di petik oleh akhbar-akhbar dan media elektronik, JERIT juga mempunyai laman web (www.jerit.org) yang aktif dan telah dijemput untuk berucap dalam program-program malahan program kerajaan. Jadi adalah memeranjatkan apabila Polis baru mengetahui tentang JERIT.


2. JERIT sebuah organisasi Haram?

• JERIT adalah seperti SUARAM, Tenaganita dan kebanyakan badan-badan bukan kerajaan yang tidak didaftarkan di bawah akta pertubuhan, tetapi didaftarkan di bawah satu akta lain. Maka JERIT adalah berdaftar di bawah akta lain.Tambahan lagi JERIT adalah sebuah gabungan pelbagai persatuan seperti Persatuan Pelajar, Pekerja Kilang, Pekerja Ladang dan badan badan bukan kerajaan. Gabungan gabungan seprti JERIT, bersih atau gabungan Mansuhkan ISA tidak Perlu di daftarkan kerana ianya adalah gabungan berbagai-bagai organisasi.


3. Adakah JERIT gunakan kanak-kanak dibawah umur untuk berkempen?

Phak Penganjur telah mengambil langkah yang perlu sebagai langkah berjaga-jaga kerana adanya penyertaan pelajar-pelajar sekolah. Antara Langkah-langkahnya ialah:-

i. Taklimat kepada Ibubapa

ii. Kebenaran dari Ibubapa.

iii. Memeriksa/memastikan Tahap Kesihatan peserta.

iv. Kami telah menghalang/tidak membenarkan penyertaan kanak-kanak dibawah umur 12 tahun didalam kempen ini.

v. Selepas mendapat halangan amaran polis, kami telah menasihatkan peserta dan Ibubapa, tetapi hampir kesemua mereka telah membuat keputusan untukmeneruskan penyertaan didalam kempen ini

vi. Pihak Penganjur boleh didapati bersalahdibawah akta kanak-kanak, sekiranya kanak-kanak menyertai dengan secara paksa/tanpa rela.

vii. Semua peserta dilindungi Insurans.

viii.Banyak pertubuhan juga merasa bahawa penyertaan belia adalah baik kerana melakukan sesuatu yang berguna untulk negara semasa cuti persekolahan.

ix. Tambahan lagi, SUHAKAM dan Majlis Peguam telah menyokong kempen ini JERIT merasakan bahawa SUHAKAM dan Majlis Peguam mempunyai lebih kredibiliti dan sokongan mereka lebih bererti berbanding kenyataan Polis.


4. Adakah kempen ini digunakan untuk kepentingan Parti politik tertentu?

• Berkenaan isu ini, kami ingin menekankan bahawa kempen ini bertujuan mengetengahkan aspirasi rakyat. Di peringkat awal kempen, kami telah mengutus surat kepada parti-parti politik untuk mendapatkan sokongan. Hanya parti-parti politik dari pakatan Rakyat (PKR) dan parti Sosialis Malaysia memberikan sokongan. Banyak Badan-badan Bukan Kerajaan dan MTUC juga menyokong. Jadi apa masalahnya, sekiranya Kumpulan-kumpulan yang menyokong ini menyertai dan memberi bantuan kempen kami?
• Untuk makluman, Parti-parti politik secara keseluruhannya tidak boleh menjadi ahli gabungan kami. Walaupun begitu, individu-individu dari parti-parti politik boleh menjadi ahli JERIT.
• Ada pengasas dan ahli-ahli aktif JERIT adalah Ahli Parti Sosialis Malaysia.
• Tetapi semua keputusan JERIT dibuat secara bebas oleh Exco Kebangsaan JERIT. Tiada Parti Politik boleh mencampuri atau menghalang keputusan yang dibuat oleh JERIT.


5. Isu aktivis JERIT ditahan dibawah Akta Cetakan Dan Terbitan.

• Polis telah merekodkan keterangan dari ahli-ahli kami di kulim, segamat dam semenyih. Polis telah memberitahu kami perkara ini akan dirujuk kepada Timbalan Pendakwaraya samada untuk mendakwa kami atau tidak. Sementara itu, kami telah mendapat nasihat dan pendapat Majlis Peguam dan SUHAKAM dan kami telah menentang perkara ini melalui mahkamah. Kami percaya kebebasan untuk maklumat ialah satu hak asasi manusia. Tindakan Polis telah menghalang prinsip ini.


6. Adakah kempen ini HARAM dan mengambil bahagian didalamnya satu kesalahan jenayah?

• Walaupun Polis cuba menakut-nakutkan melalui media dan cara-cara lain, kempen ini telah mendapatkan sokongan menggalakkan dari masyarakat yang telah mendatangi petisyen-petisyen kami, menyebarkan risalah-risalah dan menyokong peserta kayuhan dengan menyediakan makanan, tempat tinggal dan mengalu-alukan mereka. Kempen in telah di sokong oleh 47 kumpulan, Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri termasuk MTUC, ALIRAN, SUHAKAM dan FOMCA. Memorandum JERIT telah diterima oleh Kerajaan Negeri Kedah, Pulau Pinang, Perak, N. Sembilan dan Johor.
• Setakat ini 3 Menteri Besar/ketua Menteri telah menyokong kempen ini secara peribadi iaitu Menteri Besar Selangor YAB Tan Sri Kkalid, MB Perak YAB Dato Nizam dan Ketua Menteri Pulau Pinang YAB Lim Guan Eng.


'JERIT telah bersikap sangat bertanggungjawab sejak dari mula\hari pertama. Kami telah menghantar surat melalui Fasksimili kepada semua Ketua-ketua polis negeri. Sekurang-kurangnya Pihak Polis hendaklah berhubung dengan pihak kami. Sementara itu, ada beberapa Ketua Polis Daerah yang bersimpati dan tidak menghalang kami. Mereka juga menyatakan bahawa segala tindakan mereka adalah atas arahan ( Pihak Tertentu)

Kenyataan Dari Sekreteriat JERIT.

Untuk keterangan lanjut Sila Hubungi Saudari Yong 012- 6909506 atau Saudara Nyam 016-7782707

Wednesday, 10 December 2008

“新纪元学院会否变质”论坛 再次邀请董总委派代表参与

第二次文告
2008年12月10日发布

柔佛州华校校友联合会、南方学院校友会与柔佛州人民之友工委会,3个团体于12月3日共同宣布,本月21日在新山联合举办一个“新纪元学院会否变质”论坛(详情见2008年12月3日第一次文告——“新纪元学院会否变质”论坛《缘起》),并已发出电邮邀请董总主席叶新田或署理主席邹寿汉或董总授权代表、前董总领导人刘锡通、年轻政治学者潘永强及一名对华教问题有真知灼见的专人或学者共4人,出具论文、发表演讲。这次论坛,重点邀请华团领导、华校董事、华校教师、学生家长、文教人士出席,欢迎关心新纪元学院和华教前途的各界人士热烈出席。入场免费。

论坛工委会初步成立

12月2日论坛筹备会议议决 ,由参与的各个团体委派2 —3 名代表组成,名单如下: 柔州华校校友联合会代表为阮文琼、陈石德 、黄志威,南方学院校友会代表为周弈佐 、郑为彪,柔佛州人民之友工委会代表为黄智能、黄贵文、吴振宇。上述会议,并议决由南方学院代表向南方学院租用一个可容纳300人左右的讲堂,作为12月21日举办论坛之用。

南方学院校友会代表在论坛工委会12月5日第一次会议,作出口头报告,该会因发生内部意见分歧、有些成员要求退出联办,但两人(原来的代表)愿意以个人名义,留在工委会内继续工作。工委会其他成员表示尊重南方学院校友会及其代表的任何决定,但要求他们必须以书面通知其校友会要求退出联办以及两人以个人名义参加论坛工委会的决定,完善手续方为有效。论坛工委会12月8日收到南方学院校友会退出联办的电邮通知。

论坛地点改在统一酒店

因向南方学院租用大讲堂作为举办论坛的申请遭受拒绝,论坛工委会第二次会议议决:论坛地点改在位于新山市区的统一大酒店(Tropical Inn)(地址: 15, Jalan Gereja, 80100 JB)会议厅(Ball Room)。日期照旧是12月21日(星期日),时间比原定延后1小时,即从下午3时正开始。


邀请柔州董联会参与联办

论坛工作委员会12月5日会议,决定在下周内举行新闻发布会,公开邀请柔佛州华校董事联合会或其他关心新纪元学院和华教前途的社团,也来参加联合举办这个论坛的行列,共同推动这个论坛遵循公开、公平、公正的原则进行。工委会代表已于12月8日约见柔州董联会主席黄循积与署理主席陈大锦,寻求参与联办或协助推动这次论坛的可能性。论坛工作委员会并希望其他有意参加联办的社团领导人主动联系,共同推动论坛成功举办。

再度邀请董总派代表主讲

论坛工委会已于12月3日分别发出邀请电邮给受邀主讲人,包括董总主席叶新田。其他受邀请的主讲人已作回复,董总主席叶新田尚未回应。为此,论坛工委会已于12月5日会议议决,再次邀请董总主席叶新田亲自参与当天论坛,对新纪元学院会否变质问题,发表他领导下的董总的意见或他的个人意见。

如果董总主席叶新田因为事忙而无法参与,理当由其署理主席邹寿汉代替,对新纪元学院会否变质问题,发表他(们)领导下的董总的意见或他(们)的个人意见。

如果其署理主席邹寿汉也因为事忙而无法参与,论坛工委会建议,可由其新聘的候任的潘永忠院长,在董总正式授权或书面同意下,对新纪元学院会否变质问题,发表叶新田和邹寿汉领导下的董总的意见或他(潘永忠)作为候任院长的个人意见。

如果总主席叶新田、署理主席邹寿汉、新聘的候任院长潘永忠,都因为事忙而无法作为主讲人参与论坛,论坛工委会请求,董总作为接受我国华人社会委托而承担新纪元学院发展使命的其中一个领导组织,应该义不容辞派出其他董事 或委托代表,出席这次论坛表示关注并给以指导,聆听来自各方对“新纪元学院会否变质”这一重要课题发表的意见,和答复那些向董总当前领导提出的疑问。

论坛工委会诚意发出上述邀请,希望董总领导人快速回复。如果董总领导人不作回应,拒绝担当主讲人或拒绝出席这次论坛,必将让柔佛州华团领导、华校董事、华校教师、学生家长、文教人士,以及关心新纪元学院和华教前途的各界人士,感到失望和遗憾。

Friday, 5 December 2008

Jawatankuasa “Rakyat Pengayuh Perubahan” JERIT Menghantar Memo Kepada Menteri Besar Johor

[kenyataan akhbar JERIT 5hb Disember 2008]

Jawatankuasa kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” bahagian selatan hari ini (5th Disember 2008) menghantar memorandum kepada Menteri Besar Johor, Dato' Abdul Ghani Othman di Bangunan Sultan Ibrahim (bangunan kerajaan negeri). Lebih kurang 30 wakil Jawatankuasa kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” JERIT telah berkumpul di hadapan pintu besar Bangunan Sultan Ibrahim pada pukul 11 pagi untuk menghantar memorandum kepada Dato' Abdul Ghani Othman.

Walaubagaimana pun, Dato' Abdul Ghani Othman tidak turun untuk bertemu dengan Rakyat Johor, manakala mengarahkan Setiausaha Politik beliau Dr. Gunawan untuk menerima memorandum daripada wakil JERIT(Jaringan Rakyat Tertindas) En Zaaba.

Pada masa yang sama, ketua pembangkang negeri Johor, Dr. Boo Cheng Hau turun sendiri ke padang untuk memberi sokongan kepada Rakyat dan menerima memorandum daripada Rakyat. Beliau berjanji akan mengambil berat tentang isu-isu yang dibangkitkan oleh Rakyat biasa.

Pintu besar Bangunan Sultan Ibrahim yang selalu terbuka luas tiba-tiba dikunci dengan rantai besi setibanya wakil Jerit di situ. Wakil Jerit berasa kecewa dengan tindakan pegawai keselamatan yang menghalang Rakyat untuk berjumpa dengan pemimpin kita untuk meluahkan tuntutan rakyat, sedangkan surat yang menerangkan hasrat kehadiran kami ini telah dihantar 3 hari sebulum ini dan dicop terima oleh pejabat MB.

Sebagai kerajaan yang dipilih oleh rakyat, setiap keputusan yang diambil dalam Bangunan Sultan Ibrahim akan memberi kesan mendalam kepada kehidupan harian Rakyat Johor. Tiada sebab kenapa Rakyat harus dihalang diluar pagar daripada berjumpa dengan wakil-wakil Rakyat kita.

Kempen "Rakyat Pengayuh Perubahan" JERIT bahagian selatan mengemukan kan tuntutan seperti berikut:
a) Mansuhkan ISA
b) Kawal Harga Barangan
c) Gubal Akta Gaji Minima
d) Perumahan Selesa untuk Rakyat
e) Hentikan Penswastaan Perkhidmatan Awam
f) Kembalikan Pilihanraya Majlis Tempatan
g) Menghormati hak berpersatuan

Pengayuhan di peringkat Johor bermula pada 6 Disember 2008 (Sabtu) di Pejabat SUARAM JB, Skudai (8A, Jln Ronggeng 11, Tmn Skudai Baru, Skudai-bersebelahan dengan GoodHope Hotel) menghala ke utara. 50 peserta kempen akan berkayuh basikal menuju ke Kuala Lumpur untuk bertemu dengan pasukan basikal dari utara (Alor Setar) pada 18hb Disember 2008 untuk menghantar memorandum kepada Perdana Menteri di Parlimen.

Antara Bandar utama yang akan pengayuh singgah termasuk Skudai, Senai, Kulai, Simpang Renggam(6hb), Kluang(7hb), Ayer Hitam, Yong Peng, Labis(8hb), Segamat dan Gemas(9hb). Kami akan mengadakan pelbagai aktiviti seperti ceramah, teater jalanan dan persembahan di tempat persinggahan dengan penglibatan masyarakat setempat.

Maka, kami Jerit peringkat Johor dengan sukacitanya menjemput mana-mana NGO, pertubuhan ataupun parti politik yang berpendirian sama dengan kami untuk menandatangani memorandum dan menyertai kempen ‘Rakyat Pengayuh Perubahan’ ini bersama-sama dengan rakyat jelata. Kepada mana-mana pihak yang ingin memberikan sokongan, sila hubungi koordinator kempen Basikal JERIT peringkat Johor seperti berikut: Saudara Zaaba (019 – 7320177), Saudara Sidiqin (013 – 7056243) atau Saudara Nyam (016 – 7782707).

南马“脚车闯半岛,人民要改变”运动筹备委员会,呈备忘录给柔佛州州务大臣。

2008年12月05日文告

大约30多位“被压迫人民大联盟”(简称JERIT)南马区“脚车闯半岛,人民要改变”脚踏车运动筹委会委员于今天(12月5日)中午11时30分移交诉求备忘录给柔佛州州务大臣拿督阿都干尼。由于当时州议会正在进行,备忘录由州务大臣政治秘书古纳万医生(Dr. Gunawan)代领。另外,南马筹委会也呈交同一份备忘录给柔佛州反对党领袖兼士古来州议员巫程豪医生,并由巫程豪医生亲自接领该备忘录。两位接领者皆表示会关注人民的诉求。

当我们抵达州政府大厦门前时,保安人员立刻关起篱笆,不允许我们进入州政府大厦。我们感到非常失望。州政府大厦理应欢迎人民,为何不让我们进入?柔州政府大厦里做的每一个决定都将深深影响广大柔州人民的生活作息。作为一个人民委托的政府,不应该拒绝人民想表达心声的意愿。我们只想通过此次的活动,传达当前被压迫人民生活的课题给州务大臣,并月希望州务大臣能正视其中的课题包括汽油涨价课题、使用恶法如内安法令来对付人民、全球性课题如世界上大多数国家面对的粮食短缺问题、经济衰退等。

我们共提出7项诉求包括:废除内按法令、尊重结社(自由)权利、控制货物价格、制定最低薪金制、人人拥有舒适的家园、停止公共服务私营化和恢复地方议会选举。共27个非政府组织、团体和政党签署这份备忘录。

明天(2008年12月6日)将会有50位脚车队,早上9时开始从新山人民之声联络所集合,地址是8A, Jalan Ronggeng 11, Taman Skudai Baru, 81300 Skudai Johor好运酒店(GoodHope Hotel)毗邻)往北部去, 直到与北马脚车队伍队伍于2008年12月18日在国会会合,向首相呈交备忘录,以表达人民要求改变的立场。

在柔佛州,经过的地区包括士古来 - 古来 – 新邦令金 – 居銮 – 亚依淡 – 永平 – 拉美士 – 昔甲末 – 金马士至淡边,全程共5天。我们分别在4个地区即新邦令金、居銮、拉美士和金马士留宿。每个站点将由当地组织或党团负责举办如讲座、电影观赏会、各种演出等活动,并希望获得当地的居民一同参与。


我们呼吁所有非政府组织或是党团,只要是与我们秉持相同看法的人士,都能签署备忘录和踊跃出席我们的活动。任何疑问或想给予支持的朋友,请联络Zaaba(019-7320177)、Sidiqin(013-7056243)、或严居汉(016-7782707)

Wednesday, 3 December 2008

柔佛州3团体在新山联合举办“新纪元学院会否变质”论坛《缘起》

第一次文告
2008年12月3日发布

新紀元學院風波从今年6月14日董理事会与行政、学术主管之间的纠纷与争议浮出台面以后,闹得沸沸扬扬,一发不可收拾。纷争各方与有关人士,多数人都在发生的直接事件或表面课题上大做文章,少数人能够拨开纷纷嚷嚷的枝节问题去触及新纪元学院事件的核心和实质。

新纪元学院原本就是我国人民(主要是华族社会)争取发展母语高等教育,初步实现“独立大学”梦想,成为我国华文教育从小学、中学到高等院校的完整体系的一个极其重要组成部分;新纪元学院原本就是我国人民(主要是华族社会)为反抗霸权政府的单元教育、民族同化政策,自愿出钱出力、自力更生艰苦奋斗,摆脱政府支配控制、而共同建设发展起来的其中一所民办高等学府;新纪元学院原本就是遵循体现时代发展精神、符合社会改革要求的创校办学理念——学术自由、校园自主、学生自治的高等学府。


新纪元学院风波和各方论争的焦点和实质就是,新纪元发展到今天,是否需要“改弦易辙”?也就是说,新纪元学院原本的办学路线和方针,是否必须放弃或作出改变,去迎合政府的政策和需要?

已经有媒体这样指出:新纪元学院风波的核心问题,就是新纪元学院是否应该“改制”?,而且还说“截至目前为止,没有一位领袖,特别是华教领袖有勇气面对,以及对此公开表态,即新纪元学院应否‘改制’。这也是未来新纪元学院办学应走的方向。”、“新纪元学院‘改制’至关重大,它对华教前途可能产生荣衰、存亡的风险,这正是没有一名华教领袖直说其中症结所在的原因。”

新紀元學院風波的发生和发展过程,已经给我国华人社会和华教运动提出了一个非常严重的迫切问题:新纪元学院今后会不会变质?华人社会和华教人士应该如何正确对待?

我们——柔佛州华校校友联合会、南方学院校友会与柔佛州人民之友工委会,共同决定在新山联合举办一个"新纪元学院会否变质"论坛,邀请董总主席叶新田或署理主席邹寿汉或董总授权代表、前董总领导人刘锡通、年轻政治学者潘永强及其他对华教问题有真知卓见的代表人物或学者共4人,出具论文(长短不拘)、发表演讲(各30分钟为限)。演讲之后,回答现场提问(共60分钟为限)。

这个论坛,选择在今年12月21日(星期日)下午2时正准时开始,租用南方学院讲堂举行(若有改变,另行通知)。重点邀请华团领导、华校董事、华校教师、学生家长、文教人士出席。欢迎所有关心新纪元学院和华教前途的各界人士热烈出席。入场免费。

我们3团体代表初步组成了一个论坛工作委员会,决定在本周内举行新闻发布会,公开邀请柔佛州华校董事联合会或其他关心新纪元学院和华教前途的社团,也来参加联合举办这个论坛的行列,共同推动这个论坛遵循公开、公平、公正的原则进行。

RAKYAT MENUNTUT PERUBAHAN

[Kenyataan Akhbar JERIT Johor, Tarikh: 3 Disember 2008]

Kami merupakan satu jawatankuasa kerja yang menganjurkan kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” JERIT dalam kawasan negeri Johor. Kempen Rakyat Pengayuh Perubahan adalah satu inisiatif oleh Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT) iaitu satu jaringan yang terdiri daripada gabungan pekerja kilang, masyarakat ladang, petani, peneroka bandar dan anak muda dan pelajar. Kempen ini dianjurkan bersama dan turut disertai oleh sesetengah kumpulan-kumpulan masyarakat, kumpulan-kumpulan hak asasi manusia, NGO, kesatuan sekerja dan parti-parti Politik.

Kempen ini akan dilancarkan pada 3 Disember 2008 di Kedah, Johor dan Kelantan, dan seterusnya berbasikal dari negeri-negeri ini menuju ke Kuala Lumpur. Kami akan melalui pekan-pekan dan bandar-bandar utama dengan membawa mesej tentang isu-isu semasa yang memberi tekanan kepada kehidupan rakyat. Antaranya adalah penggunaan akta zalim seperti ISA ke atas rakyat, isu global seperti krisis makanan yang dihadapi oleh kebanyakan negara di dunia. Kami akan mengadakan pelbagai aktiviti seperti ceramah, teater jalanan dan persembahan di tempat persinggahan dengan penglibatan masyarakat setempat. Pengayuhan di peringkat Johor bermula pada 6 Disember 2008 dari Skudai menghala ke utara.

Secara amnya, perhatian rakyat Malaysia kini dialihkan dengan pelbagai isu lain yang berlaku tanpa memberi penekanan isu yang memberi kesan kepada rakyat. Maka, kempen berbasikal Nasional ini adalah satu cara untuk fokuskan pandangan rakyat terhadap masalah sebenar yang dihadapi dan bagaimana ianya boleh diatasi. Masalah rakyat hanya dapat diatasi dengan perubahan yang berdasarkan tuntutan rakyat. Kempen ini akan diikuti dengan menghantar memorandum ke parlimen pada 18 Dis 2008 untuk tuntut perubahan.

1) Tuntutan kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” JERIT dalam peringkat nasional adalah seperti berikut:
a) Mansuhkan ISA
b) Kawal Harga Barangan
c) Gubal Akta Gaji Minima
d) Perumahan Selesa untuk Rakyat
e) Kembalikan Pilihanraya Majlis Tempatan
f) Hentikan Penswastaan Perkhidmatan Asas

Manakala dalam peringkat negeri Johor, kami akan memberi tumpuan dalam tiga perkara berikut:
a) Mansuhkan ISA
b) Hak berpersatuan dan pengharaman Hindraf
c) Kenaikan harga barangan dan kos sara hidup

2) Jawatankuasa Jerit di peringkat negeri Johor termasuk;-

Kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” diterajui oleh jawatankuasa pekerja dan masyarakat yang mahukan perubahan, bertujuan membawa mesej kesedaran tentang isu-isu semasa yang memberi tekanan kepada kehidupan rakyat. Anggota-anggota sedia ada di dalam menjayakan kempen di peringkat Johor adalah tersenarai seperti berikut:


 Persahabatan Semparuthi Johor
 Perjuangan Masyarakat Setinggan
 Suara Rakyat Malaysia, Cawangan Johor Bahru
 Friends of SUARAM Johor
 A//Liberty Collective
 Persatuan Telugu Johor
 Persatuan Tamil Neri cawangan Johor
 Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC) Johor
 National Union of Plantation Workers (NUPW) caw. Johor
 Kelab Penyokong PAS Johor
 Parti Sosialis Malaysia (Johor)
 Dewan Pemuda PAS Negeri Johor (DPPNJ)
 PAS Kawasan Johor Bahru
 Unit Amal Johor
 Angkatan Muda Keadilan Simpang Renggam
 Pemuda PAS Kawasan Simpang Renggam
 PAS kawasan Simpang Renggam
 PKR Bahagian Kluang
 DAP Bahagian Kluang
 PAS Bahagian Kluang
 Pemuda PAS Kluang
 Unit Amal Kluang
 Makkal Sakti Johor
 PIBG SJK Tamil Labis
 Aktivis Bebas


Angkota-angkota JERIT di peringkat negeri Johor telah ditubuhkan pada bulan October 2008 untuk berganding bahu dalam menjayakan kempen ini. Sehingga sekarang, sebanyak 25 kumpulan daripada pelbagai pertubuhan, NGO-NGO, parti politik dan aktivist bebas dalam anggota-anggota JERIT peringkat Johor dimana kesemuanya bersama pendapat bahawa hanya kuasa rakyat dapat membawa perubahan sebenar untuk mengatasi masalah-masalah rakyat.

3) Penyerahan Memorandum kepada Menteri Besar Johor pada 5 Disember 2008
Kami menyeru agar mana-mana pertubuhan, NGO ataupun parti politik yang berkongsi rasa dan bersetuju dengan pandangan kami, untuk menyertai gagasan ini dan memberikan sokongan anda kepada tindakan susulan kami.

Kami seterusnya akan menyerahkan memorandum kepada Y.A.B Menteri Besar Dato’ Haji Abdul Ghani Bin Othman pada 5hb Disember 2008 jam 11 pagi di Bangunan Sultan Ibrahim. Tuntutan kami adalah sama seperti yang tercatat di dalam kenyataan akhbar pada hari ini.

Maka, kami Jerit peringkat Johor dengan sukacitanya menjemput mana-mana NGO, pertubuhan ataupun parti politik yang berpendirian sama dengan kami untuk menandatangani memorandum dan menyertai program penyerahannya pada tarikh yang disebutkan tadi. Kepada mana-mana pihak yang ingin memberikan sokongan, sila hubungi koordinator kempen Basikal JERIT peringkat Johor seperti berikut: Saudara Zaaba (019 – 7320177), Saudara Sidiqin (013 – 7056243), Saudara Rajandran (016 – 7521848) atau Saudara Nyam (016 – 7782707)

Tuesday, 25 November 2008

钟立薇被提控,口头保释期满; 警方不作回应,扣押电脑不还

2008年11月24日文告

针对人民之友工委钟立薇(Cheng Lee Whee)为甘榜巴鲁避兰东登雅村民10月16日为捍卫住屋权益,阻止发展商拆屋,共有27人被警方逮捕,向新山百万镇警局报案,并向柔州警察网(www.polisjohor.gov.my)作同样内容的投诉,而被警方援引《1960年内部安全法令》28条文 /《刑事法典》第182条文逮捕(或提控)的事件发展与最新情况,大马人民之声(新山支会)发表声明如下:

大马人民之声新山支会管委钟立薇,是在警方10月17日传召录取口供后,随即援引《1960年内部安全法令》28条文,加以逮捕,并扣留在巴西古当警局扣留室长达19个小时。钟立薇是于10月18日获得口头保释,必须在11月1日(星期六)出庭受审而查案警官阿兹曼却没有说明哪个推事庭,没有递交任何书面控状,法庭在星期六没有开庭。钟立薇却于10月31日到斯里安南区警局报到后,查案警官阿兹曼告知钟立薇的口头保释延长至11月15日,届时出庭受审。11月15日那天,也是星期六,法庭没有开庭。

在延长保释期间,警方曾两度召开新闻发布会。第一次是在10月19日召开,警方宣布将以内安法令28条文及刑事法典182进行调查,再决定是否提控钟立薇;第二次是在10月30日召开,警方宣布已经完成对钟立薇报案事件的调查报告,完整报告已呈给副检查司。阿兹曼警官也在当天宣布将会尝试在下个星期(即11月9日)通知案件结果,并将归还钟立薇的手提电脑和记忆笔。至今,警方仍然没有给予钟立薇任何回应。

警方也于10月31日针对钟立薇的报案内容,向大马人民之声(新山支会)执行秘书严居汉录取口供。警方既然已经宣布完成调查报告并呈交副检查司,为什么还要录取严居汉的口供呢?。

我们认为,1、上述警方先后两次刻意安排钟立薇在明知不是法庭工作日的星期六,前去出庭受审,目的就是给钟立薇制造更多恐惧与担忧;2、警方宣布完成调查报告并呈交副检查司后,再向严居汉录取口供,目的就是给人民之声制造一些麻烦与困扰;3、警方已经承诺归还钟立薇的手提电脑和记忆笔,至今没有照办,查案警官一直回避钟立薇,不知是何居心?。

我们于11月11日发了一封信件要求警方尽快归还属于钟立薇的物件,并将信件抄送给国家人权委员会、马来西亚律师公会以及柔佛州律师公会人权委员会。钟立薇也在口头保释满期之前,主动联络查案警官阿兹曼,并向警官询问,她是否需要出席推事庭或到警局报到。

自11月13日至今,阿兹曼警官一直不接听钟立薇拨打的电话。因此,我们于11月15日再度发出一封信件,知会警方钟立薇不会再到任何警局报到,直至警方发出新的正式通知为止。

警方处理钟立薇事件手法 ,是非常霸道的不专业行为,我们提出强烈的抗议!这是因为钟立薇是从事程序编写工作为生,手提电脑是她的主要的谋生工具。警方一直给她制造恐惧与担忧,至今仍然不归还她的物件,导致她的精神受到严重损害、工作受到严重妨碍。

我们将会在近期内,与律师团商讨更进一步的工作包括是否向皇家警察纪律投诉局投诉查案警官阿兹曼。

我们强烈要求警方尽快处理钟立薇事件,让钟立薇不再遭受任何困扰,并取回她的手提电脑和记忆笔,得以正常生活与工作。

我们呼吁,首相阿都拉在卸任之前,应为他未完成的任务如致力贯彻2005年皇家调查委员会深入调查后所列出的125项建议,建立现代化、高效率及清廉的皇家警察部队,作出一些实际的表现。警察的滥权和贪污行为需要一个超然的权力机构来调查和裁决,125项建议中的其中一条——设立警察违例行为投诉独立委员会( IPCMC )的用意就是为此。

Sunday, 23 November 2008

新纪元学院事件说明会

23/11/2008 “新纪元学院事件说明会”

说明会的细节如下:

时间:23/11/2008(日)晚上8点
地点:笨珍培群独中讲堂
联办:培中董事会、培中校友会、柔佛州人民之友工委会、笨珍文艺协会
联络:杨敦祥(012-7192167);林清赋(012-7046969);严居汉 (016-7782707)

当天活动照片:




Friday, 21 November 2008

Kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” JERIT Johor

Kenyataan Akhbar 11 November 2008

Kami merupakan satu jawatankuasa kerja yang menganjurkan kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” JERIT dalam kawasan negeri Johor. Kempen Rakyat Pengayuh Perubahan adalah satu inisiatif oleh Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT) iaitu satu jaringan yang terdiri daripada gabungan pekerja kilang, masyarakat ladang, petani, peneroka bandar dan anak muda dan pelajar. Kempen ini dianjurkan bersama dan turut disertai oleh sesetengah kumpulan-kumpulan masyarakat, kumpulan-kumpulan hak asasi manusia, NGO, kesatuan sekerja dan parti-parti Politik.

Kempen ini akan dilancarkan pada 3 Disember 2008 di Kedah, Johor dan Kelantan, dan seterusnya berbasikal dari negeri-negeri ini menuju ke Kuala Lumpur. Kami akan melalui pekan-pekan dan bandar-bandar utama dengan membawa mesej tentang isu-isu semasa yang memberi tekanan kepada kehidupan rakyat. Antaranya adalah isu kenaikan harga minyak, penggunaan akta zalim seperti ISA ke atas rakyat, isu global seperti krisis makanan yang dihadapi oleh kebanyakan negara di dunia. Kami akan mengadakan pelbagai aktiviti seperti ceramah, teater jalanan dan persembahan di tempat persinggahan dengan penglibatan masyarakat setempat. Pengayuhan di peringkat Johor bermula pada 6 Disember 2008 dari Skudai menghala ke utara.

Secara amnya, perhatian rakyat Malaysia kini dialihkan dengan pelbagai isu lain yang berlaku tanpa memberi penekanan isu yang memberi kesan kepada rakyat. Maka, kempen berbasikal Nasional ini adalah satu cara untuk fokuskan pandangan rakyat terhadap masalah sebenar yang dihadapi dan bagaimana ianya boleh diatasi. Masalah rakyat hanya dapat diatasi dengan perubahan yang berdasarkan tuntutan rakyat. Kempen ini akan diikuti dengan menghantar memorandum ke parlimen pada 18 Dis 2008 untuk tuntut perubahan.

Tuntutan kempen “Rakyat Pengayuh Perubahan” JERIT dalam peringkat nasional adalah seperti berikut:
a) Mansuhkan ISA
b) Kawal Harga Barangan
c) Gubal Akta Gaji Minima
d) Perumahan Selesa untuk Rakyat
e) Kembalikan Pilihanraya Majlis Tempatan
f) Hentikan Penswastaan Perkhidmatan Asas

Manakala dalam peringkat negeri Johor, kami akan memberi tumpuan dalam tiga perkara berikut:
a) Mansuhkan ISA
b) Hak berpersatuan dan pengharaman Hindraf
c) Kenaikan harga barangan dan kos sara hidup

Di negeri Johor, kempen kami akan bermula dari Johor Bahru, melalui Skudai, Simpang Renggam, Kluang, Labis, dan Segamat sebelum sampai ke Negeri Sembilan. Kami mengambil kesempatan di sini untuk menyeru supaya sesiapa warga Johor yang berminat untuk:
• sertai Jawatankuasa Kempen Basikal dalam Peringkat Nasional / Tempatan
• menjadi pengayuh basikal dalam negeri Johor atau dari Johor ke Kuala Lumpur
• memberi sumbangan dalam bentuk wang atau barang lain yang diperlukan seperti basikal, makanan dan minuman dll
• menyeru pertubuhan/parti yang disertai untuk meluluskan resolusi menyokong tuntutan JERIT

Jawatankuasa kerja kami terdiri daripada sebilangan NGO dan parti politik yang bergiat aktif di negeri Johor. Senarai ahli jawatankuasa kerja ini termasuk:
• Persahabatan Semparuthi Johor
• National Union of Plantation Workers (NUPW) Cawangan Johor
• A// Liberty Collective
• Kelab Penyokong PAS
• SUARAM Cawangan Johor Bahru
• Friends of SUARAM Johor
• Parti Sosialis Malaysia (Johor)
• Perjuangan Masyarakat Setinggan
• Angkatan Muda Keadilan Simpang Renggam
• Persatuan Tamil Neri Cawangan Johor
• Persatuan Telugu Johor
• MTUC Johor
• PAS Kawasan Johor Bahru
• Dewan Pemuda PAS Negeri Johor
• Makka Sakti Johor
• Aktivis Bebas

Untuk maklumat lanjut, sila hubungi :-
Saudara Zaaba : 019 – 7320177
Saudara Sidiqin : 013 – 7056243
Saudara Rajandran : 016 – 7521848
Saudara Nyam : 016 – 7782707

Monday, 3 November 2008

追悼炳新同志的挽词

为人民服务,始终如一; 为人权工作,默默耕耘

柔佛州人民之友工委会对财政陈炳新同志2008年10月31日逝世的悼文:

今天,我们怀着十分沉痛的心情,深切悼念陈炳新同志。炳新同志为社会进步与民主人权事业上奋斗了数十年。生前年轻时期积极参与新加坡和柔佛新山左翼职工会活动,在"内安法令"下被未经审讯扣留达10年之久,释放后先从事艰苦派报工作,后与夫人创设友谊书报社,发展各种语文杂志代理业务。现担任《中国报》柔南区总代理、新山广西会馆名誉会长兼会务顾问、新山柔佛颖川陈氏公会名誉会长。炳新同志是柔佛州人民之友工委会的发起人与成立以来历任财政。如今,您猝然离去,我们非常悲痛。

还记得2001年7月22日那天,在新邦令金( Simpang Renggam )海景冷气酒楼,当时近百位人士参与,其中有您,有前劳工党人、有华教工作者、有前政治扣留者、有社会民主人士、还有大专生等。您就是其中一位当仁不让,举起捍卫民主人权旗帜,积极投入组织 " 柔佛州人民之友工委会"的发起人。从那天开始,炳新同志和我们一起,配合着柔佛州和全国各股力量,尽力进行争取民主人权的工作,炳新同志和我们是一起,为改革马来西亚,为建立一个真正民主、公正及自由的社会而坚持不懈。

这些年来,您积极参与了许许多多维护民主人权的工作,其中主要包括:为新纪元学院筹募,支持白沙罗华小重开、探讨劳工党历史及斗争经验、反对种族主义推动多元路线、反对内安法令推动民主政治等等。您都很乐意支持工委会印制资料、出版小册、举办讲座等等活动,您也义无返顾支持工委会发表社会改革的立场。

总之,您一路来无怨无悔坚持斗争的决心,不受任何影响和打击而动摇,而改变,而放弃,即使您还在面对得不到公民权的要挟,即使您可能再遭遇另一次残酷的政治拘留,即使您已进入个人事业约略有成、家庭生活大大改善的阶段。

炳新同志,您为人民服务,始终如一,为人权工作,默默耕耘,代表着一个平凡却名留青史的个人的伟大精神,是我们学习的榜样。有些人死了,但他还活着;有些人活着,但他已死了。您的精神永远与我们同在。

炳新同志,如今可惜您壮志未酬身先死,但是还有我们会继续坚持下去,请您安息吧!

Wednesday, 29 October 2008

Siasatan Terbuka keatas kematian dalam lokap Goh Yam Peaw telah ditunda kali kedua

Siasatan Terbuka keatas kematian dalam lokap Goh Yam Peaw telah ditunda kali kedua oleh Majistret Segamat kepada 31 December 2008
[kenyatan akhbar SUARAM JB pada 29hb 0ct 08]

Suaram JB amat berdukacita bahawa siasatan terbuka keatas kes kematian dalam lokap Goh Yam Peaw yang dijadualkan pada 9 pagi pada 28hb October hari ini telah ditunda kali kedua oleh Majistret Segamat (penundaan kali pertama pada 8hb July 2008). Penundaan disebabkan Timbalan Pendakwa raya (DPP- Deputy Public Prosecutor) iaitu En. Asyraf tidak hadir ke majistret Segamat.

Masalah penundaan siasatan terbuka keatas kes kematian dalam lokap lazim berlaku. Contohnya satu kes kematian keatas Ulagananthan Muniandy. Majistret Kajang memanggil Siasatan keatas kematian Ulaganathan Muniandy pada bulan October 2006 selepas 4 tahun terlambat. Sejak tahun 2006, siasatan keatas kes itu telah ditunda sebanyak 8 kali atas pelbagai alasan. Contohnya lebih kurang sama dengan kes kematian keatas Goh Yam Peaw dimana DPP tidak turun ke majistret dan penundaan ini tanpa pengetahun peguam keluarga si-mati mahupun keluarga si-mati.

Keluarga si-mati iaitu Goh Yam Yuan turut dipanggil untuk menghadiri ke Majistret Segamat menjadi saksi kepada kes ini. Saudara Goh dan ibu kepada si-mati turut hadir untuk mendengar siasatan terbuka pada 28 Ocktober 2008. Siasatan terbuka kali ini adalah penting dimana Doktor yang menjalankan postmoderm sepatut hadir menjadi saksi kepada kes ini.

Suaram JB sangat tidak puas hati dengan tindakan DPP En. Asyraf keatas kes ini dimana ini memandangkan DPP tidak mengambil berat dengan kes ini. Kami membantah keatas segala penundaan siasatan terbuka keatas segala kes kematian dalam lokap. Ini kerana itu merupakan perkara yang sangat serious dan sepatutnya perlu disiasat dengan segera.

Ekoran rakyat kini menghadapi pelbagai masalah dari segi ekonomi akibat krisis global dunia seperti kenaikan harga barangan yang tidak terkawal. Tangguhan keatas siasatan terbuka menyusahkan keluarga si-mati khasnya Saudara Goh Yam Yuan dimana dia perlu mengambil cuti untuk hadir ke Majistet. Sebagai seorang pemandu lori, gajinya dikira mengikut harian. Setiap kali cuti akan memberi kesan kepada jumlah gaji yang diperolehi. Ini sekaligus menyusahkan kehidupannya.

Suaram JB berharap penundaan tidak akan berlaku pada 31hb December 2008.

PERHATIAN: Suaram JB telah membuka pusat perkhidmatan hak asasi manusia pada bulan Ogos 2007. Pusat Perkhidmatan kami akan dibuka setiap minggu khamis jam pukul 2 petang hingga 6 petang. Kami menyeru semua orang yang dicaburi hak-hak asasinya seperti dipukul oleh Polis semasa dalam tahanan, didesak atau diseksa oleh Majikan, isu-isu tanah dan lain-lain lagi boleh menghubungi kami di talian 016-7782707 atau 07-5581098.


Latar belakang kes
Goh Yam Peaw telah diberkas pada 9/1/08 dan ditahan di Lokap Balai Polis Segamat atas Akta Kecemasan ordinan iaitu kesalahan mempunyai mercun, pil, VCD lucah dan pistol. Pihak Polis telah reman OKT sehingga 22/1/08. Semasa dalam tahanan, Goh Yam Peaw didapati meninggal dunia pada 20/1/08. OCPD Abdul Majid dalam media menyatakan bahawa si-mati mati selepas terjatuh menggunakan tandas.

Suaram JB telah menghantar surat bantahan kepada SUHAKAM, Ketua Polis Johor, IPD Segamat, Peguam-peguam Negara dan pelbagai badan NGO. Suaram JB juga telah menemani keluarga si-mati untuk menghantar Memorandum kepada SUHAKAM pada 22 May 2008 supaya siasatan terbuka dijalankan secepat mugkin.

Selepas itu, siasatan terbuka pertama telah diadakan pada 10 Jun 2008 jam pukul 9 pagi dimana 5 orang saksi dari pihak pegawai polis segamat hadir pada hari itu. Penyiasatan pada hari itu adalah berkenaan kematian si-mati. Antaranya termasuk kejatuhan simati semasa dalam lokap dan perjalannan simati semasa dibawa keluar dari Lokap Segamat ke Hospital Segamat.

Penundaan siasatan terbuka kali pertama berlaku pada 8hb July 2008.
Penundaan siasatan terbuka kali kedua berlaku pada 28 October 2008.

Siasatan terbuka kedua akan berlangsung pada 31hb December 2008.

Untuk maklumat lanjut, sila hubungi Saudara Nyam Kee Han di talian 016-7782707 atau 07-5581098.

Friday, 24 October 2008

KG Plentong: Mangsa ISA dikasari walau berkerjasama beri keterangan

http://www.suarakeadilan.com/sk/berita-utama/2008/10/1472

KG Plentong: Mangsa ISA dikasari walau berkerjasama beri keterangan
Jumaat, 24 Oktober 2008 • Kategori: Berita Semasa, Berita Utama, Nasional, Politik

Oleh Syukri Hussain



[Kemaskini: 3.00 pm]

KUALA LUMPUR, 24 Oktober (SK) - KETUA bahagian perkhidmatan hak asasi Suara Rakyat Malaysia (Suaram) cawangan Johor Bharu (JB), Cheng Lee Whee, 26, mendedahkan bahawa beliau telah dikasari, digari tangan ke belakang dan dimaki oleh polis walaupun berkerjasama memberi keterangan dengan baik.

Beliau telah membuat pendedahan penyalahan guna kuasa tersebut semasa Suaram JB menyerahkan satu memorandum kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) hari ini.

Cheng telah ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), seksyen 28, kanun keseksaan seksyen 182, pada 17 Oktober lalu semasa memberi kenyataan di Balai Polis Seri Alam.

Beliau disyaki menyebarkankan maklumat palsu berhubung kandungan laporan polis tentang kes pengusiran paksa di Kampung Baru Plentong Tengah yang dipaparkannya di Portal Polis Kontinjen Johor (http://www.polisjohor.gov.my).

Memorandum yang diterima oleh Pesuruhjaya Suhakam, Khalid Ibrahim, turut menuntut Suhakam menubuhkan satu suruhanjaya siasatan untuk kejaidan pengusiran paksa Kampung Plentong.

Cheng turut memberitahu barang-barangnya yang dirampas seperti komputer riba dan thumbdrive masih berada di tangan pihak polis walaupun beliau dibebaskan di bawah ikatan jaminan.

Tangkapan ISA bukan tahanan ISA

Beliau berkata bahawa Pegawai Penyiasat (IO) Inspektor Azman memberitahu yang beliau ditahan dibawah ISA di mana di bawah seksyen 28 yang menyatakan “Mana-mana orang yang melalui percakapan atau tulisan atau dalam apa-apa surat khabar, majalah berkala, buku, surat pekeliling atau penerbitan bercetak yang lain atau melalui apa-apa cara lain menyebar laporan-laporan palsu atau membuat pernyataan-pernyataan palsu yang menyebabkan keselamatan awam.”

Perkara ini diperkuatkan lagi oleh kenyataan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Syed Hamid Albar, bahawa Cheng hanya ditahan untuk soal siasat bawah ISA dan bukannya seorang tahanan akta itu.

Jumaat lepas, Cheng yang merupakan graduan Sains Komputer, Universiti teknologi Malaysia, membuat aduan berhubung penangkapan 27 orang di Kampung Baru Plentong Tengah, JB. Namun, beliau didakwa menyebarkan maklumat yang boleh menyebabkan kebimbangan di kalangan orang ramai.

Menteri yang bertanggungjawab tersebut berkata Cheng bukan seorang tahanan ISA tetapi dituduh bawah Seksyen 28 akta itu dan dia boleh membela diri di mahkamah kerana membuat laporan palsu.

“Tolong baca akta itu… Akta itu bukan hanya penahanan,” katanya kepada pemberita selepas menghadiri perhimpunan bulanan kementerian tersebut.

Cheng, ditangkap bagi membantu siasatan berhubung tulisannya di laman web polis Johor yang boleh menyebabkan kebimbangan di kalangan orang ramai, demikian menurut Bernama.

Bagaimanapun beliau dibebaskan dengan jaminan polis pada hari yang sama beliau ditangkap.

“Pihak polis terpaksa melepaskan saya kerana majistret menolong pemohonan dua hari remanan terhadap saya,” jelas beliau semasa menjawab pertanyaan Pesuruhjaya Suhakam.

Menurut seksyen itu, mereka yang sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga tiga tahun atau didenda RM5,000 atau kedua-duanya.

Seksyen 73 akta itu pula memperuntukkan seseorang itu boleh ditahan selama 60 hari, sementara Seksyen 8 membenarkan menteri dalam negeri menahan seseorang sehingga dua tahun tanpa perbicaraan.

Suhakam bersetuju laporan Cheng tiada unsur hasutan




Pesuruhjaya Suhakam, Khalid Ibrahim (kiri) menerima memorandum daripada delegasi Suaram yang terdiri daripada (dari kiri) Cheng Lee Whee, Koordinator Suaram Moon Hui dan wakil Suaram Johor Nyam Kee Han

Sementara itu, pihak Suhakam turut menyokong Cheng setelah meneliti laporan polis yang dibuatnya, dan berpendapat laporan tersebut tidak mengandungi unsur hasutan.

Walaubagaimana pun, ketika wartawan meminta penjelasan mengenai pendirian Suhakam berhubung ISA, pendirian Suhakam
masih kabur.

Secara amnya, Suhakam ingin kerajaan memansuhkan ISA namun atas alasan sudah hampir sepuluh tahun Suhakam memperjuangan isu tersebut dan tiada apa-apa maklum balas daripada pihak berwajib, maka Suhakam mengambil pendekatan menyokong ISA dijadi semula dan akta-aktanya dipinda.

“Lebih baik ISA dikekalkan tapi sebahagian aktanya dipinda kerana bimbang jika ISA dibubarkan, keselamatan negara akan terancam,” jelas Khalid.

Bagaimanapun, beliau bersetuju akta-akta lain sudah cukup untuk menjaga keselamatan negara terutama daripada ancaman penganas walaupun ISA sudah tidak wujud di negara ini.

Suhakam akan siasat dan bincang tindakan seterusnya

Khalid juga menyatakan Suhakam akan mengada siasat berpandu laporan atau memorandum yang diserahkan oleh Suaram. Tiga isu utama akan ditekankan iaitu masalah status tanah di Kampung Plentong; perhimpunan aman di Kampung Plentong yang diganggu oleh pihak polis; dan kejadian tangkapan ISA terhadap Cheng.

Perkara tersebut akan dibawa dalam mesyuarat mingguan suruhanjaya iaitu pada 29 Oktober depan, untuk membincangkan bagaimana tindakan mereka seterusnya terhadap apa yang dilaporkan.

[Berita penuh boleh diperolehi dalam keluaran Suara Keadilan akan datang]

声称警察暴力比皇冠城更明显人权会或办甘榜避兰东听证会

http://www.malaysiakini.com/news/91862

王德齐 | 10月24日 下午1点09分
日前遭警方援引内安法令逮捕调查的大马人民之声新山支会理事钟立薇,今早到人权委员会呈交备忘录,投诉警方滥权逮捕,以及强拆甘榜巴鲁避兰东登雅木屋区。

人权委员会委员卡立依布拉欣在看过备忘录和事发照片后指出,警方涉嫌行使暴力是显而易见,甚至比蕉赖皇冠城流血事件还要明显。

他表示,人权委员会会考虑召开公开听证会调查此事,唯该会将在初步调查出炉后,再作进一步的决定。他也答应会致函柔佛警方,要求解释有关的投诉。

除了钟立薇,大马人民之声协调员郑文辉、黄彩仪和新山支会执行秘书严居汉,今日也联合提呈备忘录。

强硬驱散逮捕导致村民受伤

大马人民之声新山支会在备忘录中指出,甘榜巴鲁避兰东登雅木屋区居民在本月16日尝试阻止发展商和警方展开拆除和逼迁行动,结果遭到警方以强硬手段驱散,共有27人被捕。

该会说,发展商和警方是在新山高等法庭审理居民的展缓执行庭令的申请,并做出判决之前,就先行拆除居民住家。警方更声称,他们当时只是执行拆除居民住屋的庭令。

警方当时总共出动553名来自各单位警员,包括水炮车配备及镇暴队、水警、普通警员、警犬队、拆弹专家甚至直升机等,来对付200多名手无寸铁的居民。结果,一些居民因此被撕烂衣服、受伤和晕倒。

警方指示27被捕者30日报到
当时遭到逮捕的严居汉就指出,其双手受伤流血,而衣服也遭到数名警官、镇暴队队员和一些没有穿制服的不知名人士撕烂。

当被逮捕者尝试询问逮捕理由时,警方也拒绝回答,并粗暴地回应说,“知道这里是哪里?这里是警局,不是你们的甘榜!”

备忘录也指出,除了封锁新山百万镇警局,并拒绝让律师和朋友进入,一些警官也向被捕者发出种族主义的言论,即“这是马来甘榜,你们华人去那里做什么?”

严居汉表示,警方已经指示他们在本月30日回到警局报到,届时警方会决定提控他们,还是继续延长保释。

钟立薇被谕令周六上庭面控
大马人民之声新山支会也在备忘录中表示,钟立薇在当天随后到新山百万镇警局报案,指控采取粗暴手段驱散和逮捕居民,并在报案前将报案书内容贴在柔佛警方的投诉网站上。

结果,警方在传召钟立薇在10月17日晚上8时半到新山斯里阿南警局录取口供,随即援引《1960年内部安全法令》28条文,加以逮捕,并扣留在巴西古当警局扣留室。

内安法令第28条文是:“任何人通过言论或文字,或任何报章、杂志、定期刊物、书本、通令或其他印制出版物,或者通过其他方式散播不实的报告或声明引起公众紧张,将被视为犯罪。”
钟立薇透露,警方已要求她在11月1日到法庭面对审讯,但是她却没有接获其控状书,况且当天还是星期六。她批评警方的逮捕行动具有恶意,并且滥用权力。

此外,严居汉也指出,警方已要求他和钟立薇再次针对报案内容到警局录取口供。他质疑警方再次传召钟立薇的目的,“既然已经录取口供,为什么她还要再次录取?”

“若不许投诉,为何设网站?”

卡立承诺,人权委员会将会从警方暴力、警方滥权和土地争议三个角度着手展开调查。他也表示,他们将在进一步调查后,再考虑是否需要进一步举行公开听证会。
他不解说,既然警方已经设立了网站让民众做出投诉,但是他们现在却采取行动对付钟立薇(左图),“如果民众不能作出投诉,那么警方为什么还要设立网站?”

卡立也表示,他在看过钟立薇的报案书后认为,她只是投诉警方滥权而已,并没有触及任何种族或宗教课题,因此并不能构成煽动。

卡立主持的投诉和听证会工作小组将在29日讨论这项投诉,然后再向人权委员会提出建议。人权委员会预料将在下月10日举行会议。

此外,人权委员会也会写信给柔佛警方,要求他们解释钟立薇和其他27人被捕的原因,以及整个事发过程。

打算召见扣留者研究内安法令

另一方面,卡立也重申,人权委员会的立场是要求废除内安法令。不过,他指出,由于政府不愿废除内安法令,因此他们现在争取政府重新检讨内安法令,希望能够兼顾国家安全和基本权利。

他透露,人权委员会近日也打算传召一些扣留者和前扣留者,以听取他们的经验和看法,进一步研究内安法令的问题。不过,他拒绝就此透露更多的详情。

Wednesday, 22 October 2008

Cheng Lee Whee lodging police report - a just action in defence of human rights

(SUARAM JB’s Press Statement on Cheng’s arrest )

On 16 October, Kampung Baru Plentong Tengah (KBPT) residents defended their right to housing by way of preventing the developer from demolishing their houses. 27 people were arrested by the police in the ensuing act of suppression.
Cheng, a member of SUARAM JB Secretariat, lodged a police report at Permas Jaya Police Station against such police action. On the same day she posted the report onto the Johor Police website. Because of her lodging the police report, she was arrested by the police under the ISA (Section 28) and probably under the Penal Code (Section 182).

SUARAM JB hereby issues the following statement regarding this matter:
1. Forced eviction by the developer on 16 October was in contempt of court.
KBPT Johor comprising 113 hectares, houses approximately 280 families. The Kampung residents opened up the land in 1985 to build their homes and have been residing there since then.
From the start, they have applied for land titles from Johor Bahru Land Office, but received no response regarding their applications. However, the Johor state government subsequently alienated the land to a developer instead.
In 1994, the families paid RM3,000 each to the Developer Oakfield Enterprise, totalling RM820,000, as deposit for purchase of the land. In 1996, for reasons best known to the developer, the ownership of the land was transferred to Bukit Lenang Sdn Bhd (BLSB). The company BLSB filed a suit against all residents in 1997 and commenced the action of forced eviction.
Though the company managed to obtain a court order to demolish the residents’ houses on 14 August, the Johor Bahru High Court allowed the residents’ application for stay of execution of the court order on 13 August.
A trial was initially fixed for 15 October, but was postponed to 29 October. Therefore, we believe that any forced eviction by the developer before the hearing of the trial is in contempt of court.
2. We condemn the mobilisation of a large police force to assist developer in the demolition and eviction operation.
The developer’s action of forced eviction and demolition of the residents’ houses pending stay of execution and the trial is against the law.
But a police force consisting of 553 personnel, including Federal Reserve Unit (FRU), Marine Police Unit and others, fully equipped with water canons and even helicopters, was mobilised to deal with merely over 200 unarmed residents.
It is hardly convincing for the police to say that the developer had obtained the court order, and the police were just assisting in enforcing the court order.
3. Suaram JB is a Johor-based organisation striving for democracy and human rights.
Cheng obtained a First Class Honours Degree of Bachelor of Computer Science at the University of Technology Malaysia in 2004. She works as a programmer after graduation. She is actively involved in social work.
Cheng, being the Chairman of the Human Rights Resource Centre, SUARAM JB, lodged a police report on 16 October at about 2pm at Permas Jaya Police Station (Police report No. J/JAYA/012352/08) regarding the above issue.
She also posted a similar report on the Johor police website. She undertook the task of lodging the police report on behalf of SUARAM JB.
4. Cheng’s action in lodging the police report is not her personal matter but representing the nation-wide human rights defenders
Cheng’s action in lodging the police report is not her personal matter, but representing the nation-wide defenders of human rights, including Suaram and all other NGOs. In the face of such suppression, the struggle must be waged to the end.
5. Thanks to all who show or render their support
We would like to express our gratitude to kampung residents, political parties, organizations, the public and lawyers for their concern and support shown and rendered to Cheng and SUARAM JB. We hope that everyone will continue to show their concern for further developments of this matter, and to render greater support and assistance whenever necessary.

Pengaduan Cheng Terhadap Polis, adalah Tindakan Mempertahankan Hak

Kenyataan Suaram JB pada 22hb Oct 08 Tentang Pendakwaan Polis Terhadap Cheng

Merujuk kepada peristiwa penangkapan (mungkin didakwa)Cheng Lee Whee di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960, seksyen 28/kanun keseksaan seksyen 182 akibat tindakannya yang memaparkan kandungan laporan polis tentang kes pengusiran secara paksa di Kampung Baru Plentong Tengah di Portal Polis Kontinjen Johor (www.polisjohor.gov.my) , kenyataan suaram JB seperti di bawah:

1. Suaram JB berpendapat bahawa tindakan pengusiran secara paksa pemaju pada 16hb Oktober adalah satu tindakan menghina mahkamah.

Kampung Baru Plentong Tengah (KBPT) merupakan sebuah perkampungan Melayu seluas 113 ekar yang terletak di kawasan Pasir Gudang, Johor Bahru dan mempunyai seramai kira-kira 280 buah keluarga. Pada tahun 1985, penduduk-penduduk tersebut mengambil inisiatif untuk meneroka hutan rimba untuk membina rumah sendiri. Sejak penerokaan, penduduk kampung telah memohon geran tanah daripada Pejabat Tanah Daerah Johor Bahru tetapi tiada apa-apa jawapan. Malangnya, kerajaan negeri pula menukarkan pemilikan tanah tersebut kepada pemaju swasta. Pada tahun 1994, setiap keluarga telah membayar RM3000, jumlah RM820 000 kepada pemaju Oakfield Enterprise, sebagai wang deposit untuk membeli tanah tersebut. Tetapi, pada tahun 1996, pemilikan tanah tersebut pula sekali lagi ditukar kepada Bukit Lenang Development Sdn. Bhd dan syarikat ini mula mengambil tindakan mahkamah untuk mengusir peneroka bandar secara paksaan.

Walaupun Syarikat Bukit Lenang mendapat perintah mahkamah untuk merobohkan rumah pada 14hb Ogos, tetapi mahkamah tinggi JB telah menerima kes rayuan penduduk untuk menangguhkan pelaksaaan perintah mahkamah mengenai perobohan rumah, dan telah menetapkan 15hb Oktober untuk pendengaran kes itu. Tarikh pendengaran kes rayuan itu seterusnya ditangguh ke 29hb Oktober. Dalam situasi ini, kami berpendapat bahawa tindakan perobohan rumah dan pengusiran paksa pada 16hb Oktober, atau sebarang hari sebelum 29hb Oktober, adalah tindakan yang menghina mahkamah.

2. Suaram JB berpendapat bahawa tindakan pihak polis yang menggunakan pasukan terlampau besar untuk menolong pihak pemaju melaksanakan perobohan rumah dan pengusiran paksa adalah satu tindakan yang salah.

Mengikut prosedur undang-undang, sebelum perbicaraan dan keputusan tentang kes rayuan penangguhan perobohan rumah dibuat oleh mahkamah tinggi JB, pemaju tidak dibenarkan untuk melaksana perintah mahkamah untuk meroboh rumah. Pihak polis menghantar 553 anggota polis yang terdiri daripada pelbagai unit, termasuk Pasukan Gerakan Am (PGA), Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) yang dilengkapi kereta air cannon, Unit Udara Polis, Unit Marin Polis, Unit Anjing Pengesan, unit Pemusnah Bom, serta helicopter untuk berhadapandengan penduduk kampung yang hanya seramai 200 orang penduduk yang tiada sebarang senjata. Dakwaan pihak polis bahawa “pihak pemaju telah mendapat perintah mahkamah, polis hanya tolong melaksanakan perintah mahkamah” adalah tidak wajar dan tidak munasabah. Tindakan polis yang menyuraikan penduduk dan melakukan tangkapan secara keras dan ganas ke atas penduduk-penduduk yang cuba mempertahankan tempat tinggal mereka dengan tenteram, sebenarnya adalah tindakan yang menolong pemaju melaksanakan pengusiran secara haram dan mencaburi hak asasi penduduk.

3. Suaram JB merupakan badan bukan kerajaan yang memperjuangkan hak asasi di Johor. Saudari Cheng Lee Whee, mendapat lepasan ijazah UTM dalam Sains Komputer dengan kelas pertama pada tahun 2004. Selepas lepasan ijazah, saudari Cheng bekerja sebagai programmer dan berprihatin dalam kerja-kerja masyarakat. Saudari Cheng selaku ketua bahagian perkhidmatan hak asasi Suaram JB, dalam peristiwa pengusiran secara paksa tersebut, telah membuat laporan polis pada 16hb Oktober di Balai Polis Permas Jaya (Nombor siri laporan polis J/JAYA/012352/08) dan memaparkan kandungan laporan polis itu di Portal Polis Kontinjen Johor (www.polisjohor.gov.my) atas arahan dari Jawatankuasa Sahabat Suaram Johor dan Setiausaha Bertindak Suaram JB - Nyam Kee Han.

Pihak polis memanggil Cheng untuk mengambil kenyataan pada 17hb Oktober pukul 8.30 malam di Balai Polis Seri Alam, dan seterusnya mengikut DSP Mohd Nor melakukan tangkapan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 seksyen 28. Cheng kemudian ditahan dalam lokap Balai Polis Pasir Gudang. Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 seksyen 28 menyatakan: “Mana-mana orang yang melalui percakapan atau tulisan atau dalam apa-apa suratkhabar, majalah berkala, buku, surat pekeliling atau penerbitan bercetak yang lain atau melalui apa-apa cara lain menyebar laporan-laporan palsu atau membuat pernyataan-pernyataan palsu yang mungkin menyebabkan kecemasan awam”, jika sabit kesalahan, hukuman maksimun adalah penjara 3 tahun, atau denda 5 ribu atau kedua-duanya. Pegawai menyiasat (IO) Inspektor Azman memberitahu Cheng supaya menghadap ke mahkamah majistret pada 1hb November 2008 (hari Sabtu) jam 9 pagi. Akan tetapi, Cheng tidak diberitahu mahkamah majistret yang mana dan tidak dihantar surat pendakwaan secara bertulis. Lebih-lebih lagi, mahkamah majistret rehat pada hari Sabtu. Kami membantah terhadap tindakan polis yang zalim dan berasa kesal dengan tindakan polis yang kurang professional.

Dua hari kemudian (19hb Oktober), Timbalan Ketua Polis Johor Dato Tun Hisham dalam sidang media menyatakan bahawa pihak polis akan menggunakan Kanun keseksaan seksyen 182 untuk menyiasat kes ini. Seksyen 182 iaitu “Mana-mana orang yang membekalkan maklumat palsu dengan niat menyebabkan seorang penjawat awam menggunakan kuasa-kuasanya menurut undang-undang dengan memudaratkan orang lain.”, jika sabit kesalahan, hukuman maksimun adalah penjara 6 bulan atau denda 2 ribu atau kedua-duanya. Tetapi sehingga kini, Cheng dan SUARAM JB masih belum menerima sebarang pendakwaan dan saman bertulis.

Sama ada Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 seksyen 28 atau Kanun Keseksaan seksyen 182 akan digunakan untuk mendakwa Cheng masih belum diketahui.

4. Laporan polis dan aduan yang dibuat oleh Cheng bukan merupakan tindakan individunya, malah tindakan itu mewakili Suaram serta seluruh NGO-NGO dan individu-individu lain di negeri Johor mahupun di seluruh Negara yang memperjuangkan hak asasi. Pendakwaan keatas Cheng juga merupakan penindasan terhadap Suaram dan NGO-NGO serta individu-individu lain yang memperjuangkan hak asasi. Kami akan berjuang sampai akhir.

5. Kami mengucapkan terima kasih kepada penduduk kampung, parti-parti politik, persatuan-persatuan dan peguam-peguam yang memberi sokongan kepada Cheng dan Suaram JB. Kami menyeru semua pihak terus prihatin terhadap perkembangan kes ini dan terus memberi sokongan kuat kepada kami.

钟立薇对警方所作投诉,是维护权益的正义行动.

人民之声(新山支会)2008年10月22日针对警方将提控钟立薇事件发表声明


针对钟立薇为甘榜巴鲁避兰东登雅村民10月16日为捍卫住屋权益,阻止发展商拆屋,共有27人被警方逮捕,向新山百万镇警局报案,并向柔州警察网(www.polisjohor.gov.my)作同样内容的投诉,而被警方援引《1960年内部安全法令》28条文 /《刑事法典》第182条文逮捕(或提控)的事件,大马人民之声新山支会发表声明如下:

1.我们认为发展商10月16日的拆屋逼迁行动是藐视法庭的

柔佛州避兰东登雅甘榜巴鲁(新村)占地113英亩,约有280户人家。村民于1985年开垦了这片原来是森林的土地,建立家园至今。村民一开始就向新山县土地局申请地契,一直没有下文。后来,州政府却将这片土地划拨给发展商。1994年,居民每户交出3千令吉,共82万令吉给一间名为Oakfield Enterprise的发展商,作为购买居住地的定金 。不知为何到1996年这块土地却转到另一间名为武吉里浪有限公司(Bukit Lenang Sdn Bhd)手上。这间公司在1997年起诉所有居民,开始了逼迁行动。

虽然武吉里浪有限公司取得在今年8月14日执行拆除居民住屋的庭令,新山高庭于8月13日受理村民申请的展缓执行庭令的诉讼,并定于10月15日开审,后来延期至10月29日。因此,我们认为,发展商于10月16日,或10月29日之前采取任何拆屋逼迁行动都是藐视法庭的。

2.我们认为警方大动员、大仗阵协助发展商10月16日的拆屋逼迁行动是错误的

依照现行法律规定,在新山高等法庭审理居民的展缓执行庭令的诉讼,做出判决之前,发展商是不容许执行拆除居民住屋的庭令。警方出动553名来自各单位警员,包括水炮车配备及镇暴队、水警、普通警员、警犬队、拆弹专家甚至直升机等,来对付200多名手无寸铁的居民,警方宣称"发展商已获得庭令,警方协助执行庭令"是不能成立、难以服人的。警方在这次行动中,以强硬粗暴手段驱散和逮捕和平纠察维护家园的居民,实际上是协助发展商非法拆屋逼迁、践踏居民基本权益的做法。

3.大马人民之声新山支会是一个在柔佛州为民主人权而斗争的组织。钟立薇(Cheng Lee Whee),2004年毕业于马来西亚工艺大学电脑科学系,获荣誉学士学位。毕业后从事程序编写工作,业余热心社会工作。作为大马人民之声新山支会人权支援小组组长,在工委会以及执行秘书严居汉的指示和安排下,就上述发生的事件,在10月16日下午2时许到新山百万镇警局报案(报案内容的文件编号是J/JAYA/012352/08),并向柔州警察网(www.polisjohor.gov.my)作同样内容的投诉。

警方传召钟立薇在10月17日晚上8时半到新山斯里阿南警局录取口供,随即援引《1960年内部安全法令》28条文,加以逮捕,并扣留在巴西古当警局扣留室。内安法令第28条文是:"任何人通过言论或文字,或任何报章、杂志、定期刊物、书本、通令或其他印制出版物,或者通过其他方式散播不实的报告或声明引起公众紧张,将被视为犯罪。"负责调查的阿兹曼警官(Inspector Azman)通知钟立薇在2008年11月1日(星期六)上午9时,到推事庭听审。但没有说明哪个推事庭,也没有递交任何书面的控状,法庭在星期六没有开庭。我们对警方采取这种专横行动表示愤懑,对警方这种不专业行为感到不可思议。

两天后(即10月19日)柔州副总警长拿督敦希山在新闻发布会上宣布,警方针对钟立薇向警方做出的报案与投诉,也将援引《刑事法典》第182条文进行调查。此条文说明任何人提供虚假讯息,蓄意造成一名公务员运用其合法权力损及他人,若被定罪,将面对最高6个月监禁、或最高2千元罚款、或两者兼施。直到今天,钟立薇并未收到这方面的有关控状或传票。

究竟是援引《1960年内部安全法令》28条文,或是《刑事法典》第182条文,还是同时援引上述两个法令条文来提控钟立薇,警方至今没有说明。钟立薇本人和大马人民之声新山支会还不了解。

4.钟立薇的上述报案和投诉,不是她的个人行动,是代表大马人民之声、全柔以至全国为民主人权而奋斗的非政府组织和工作者所作的维护权益的正义行动。钟立薇若被提控,也就是大马人民之声以至全国民主人权工作者面对打压,必须抗争到底。

5.感谢居民、党团、社会人士与律师给予钟立薇和大马人民之声新山支会的关心和支持。我们呼吁各界关注这个事件的发展,给予更多的关心、更大的支持。

Friday, 17 October 2008

Polis Bersubahat Dengan Pemaju Untuk Menindas Rakyat,Menyalahgunakan Kuasa, Menggunakan Keganasan,Mencabul Hak Asasi Rakyat

[kenyataan akhbar SUARAM caw. Johor Bahru pada 17 October 2008]

Perobohan haram menghentam Kampung Baru Plentong Tengah, Johor Bahru pagi ini (17/10/2008) secara keras, di mana penduduk-penduduk kampung secara berorganisasi bersama-sama mempertahankan rumah halaman mereka dan mengakibatkan seramai 27 orang ditahan polis. Mereka yang ditahan termasuk penduduk kampung dan aktivis masyarakat, semuanya telah dihantar ke Balai Polis Johor Jaya. Setelah pengambilan kenyataan, mereka dibebaskan jam lebih kurang 7:35pm.

Kira-kira 500 penduduk mulai berkumpul di jalan masuk ke kampung pada pukul 7:30 pagi untuk menghalang jentolak pemaju yang akan membinasakan rumah kediaman mereka. Penduduk-penduduk duduk dan mengadakan benteng manusia di jalan masuk dengan memegang tangan antara satu sama lain semata-mata untuk melindungi dan mempertahankan hak mereka. Namun demikian, anggota polis bersama dengan anggota Unit Simpanan Persekutuan (FRU) telah mengheret dan menahan mereka secara keras, akibatnya sesetengah mengalami kecederaan.

Kira-kira 100 anggota polis Unit Simpanan Persekutuan (FRU) dan 200 lagi anggota polis yang beruniform, kira-kira berjumlah seramai 500 pegawai polis. Pada jam lebih kurang 10:30 pagi, seramai 27 penduduk kampung yang setia mempertahankan halaman berserta aktivis masyarakat ditahan. Antaranya termasuk setiausaha JKB KBPT Saudara Taslim Nani, Koordinator dan ahli SUARAM caw. JB Nyam Kee Han dan See Siew Min, ahli jawatankuasa pusat PSM Saudara Choo Shinn Chei dan lain-lain lagi.

Perobohan yang berlaku adalah haram, salah di sisi undang-undang dan satu tindakan yang telah menghina mahkamah. Penduduk kampung telah mengfailkan satu injuksi (injunction) di Mahkamah Tinggi Johor Bahru sebelum ini. Mahkamah Tinggi Johor Bahru pada 10 October 2008 telah menangguhkan kes perbicaraan perobohan pada 29 Oktober 2008. Dengan erti kata lain, pemaju tidak boleh melakukan sebarang perobohan mahupun pengusiran paksa sebelum kes dibicarakan di Mahkamah Tinggi.
Tindakan pihak polis kali ini yang menggunakan jumlah kakitangan pegawai polis yang segitu ramai dan bertindak secara keras dan ganas terhadap penduduk dalam kejadian perobohan ini tidak boleh diterima sama sekali. Penduduk kampung hanya ingin melindungi perumahan mereka sahaja. Pihak polis yang seharusnya berpendirian neutral, menjaga keamanan dan keselamatan rakyat telah bertindak sebaliknya; kekerasan digunakan oleh anggota-anggota polis dan FRU sehinggakan ada sebilangan penduduk tercedera.

Kami membantah sekeras-kerasnya tindakan pihak polis yang tidak profesional dan memihak kepada pemaju. Kejadian ini telah memperlihatkan bahawa penyalahgunaan kuasa oleh polis telah mencapai satu tahap yang sangat serius. Ketidak-profesionalan pihak polis jelas terserlah apabila pintu besar Balai Polis Johor Jaya ditutup rapat setelah mereka yang ditahan tiba di sana. Semua yang prihatin terhadap kes perobohan dan penahanan ini termasuk peguam-peguam dilarang masuk ke dalam balai polis tersebut sama sekali. Ekoran itu menyebabkan penduduk dan masyarakat yang prihatin keatas isu ini terpaksa berdiri di bawah matahari yang cerah dan panas. Tindakan ini jelas bahawa PDRM, terutamanya pihak polis negeri Johor adalah tidak professional.

Kami menyeru agar Perdana Menteri kita, Datuk Seri Abdullah Badawi, menghormati dan menuruti cadangan untuk menubuhkan Independent Police Complaint and Misconduct Commission (IPCMC) daripada Jawatankuasa Inquiry Diraja Polis dengan segera. IPCMC yang ditubuhkan akan secara berkesan menjadi unit pemantauan pihak polis dan memastikan penyalahgunaan kuasa polis tidak berlaku lagi, yang seterusnya akan menjadikan unit penguatkuasaan ini satu unit penguatkuasa yang menjaga keamanan negara dan melindungi hak rakyat secara telus.

印度族群觉醒挑战霸权统治,巫统侵犯结社权利打压人民

人民之声新山支会2008年10月17日文告

9月15日内政部长赛哈密(Syed Hamid Albar)以"危害公共治安和国家安全"为由,把兴都权利行动力量(Hindraf)列为非法组织,即时生效。马来西亚人民之声新山支会认为这项行动,严重侵犯了我国人民组织社团的权利。
印度族群在我国社会里,是经济上最受压迫、文化上最受歧视的一群。经过巫统主导的国阵种族主义霸权50年的统治,我国印裔同胞长期以来累积的不满终于在2007年11月26日集中爆发。当日,有近3万名,人口不及百分之八的印裔同胞,不畏镇暴队的催泪弹和水炮,展开了长达7小时的和平示威集会,向单元种族政策发出了怒吼。这最终引起统治权威受到严峻挑战的巫统霸权主义统治集团,援引《1960 年内安法令》扣留兴都权利行动力量的五名领导人――乌达雅古玛(P.Uthayakumar)、马诺哈然(M.Manoharan)、甘加达兰 (R.Kenghadharan)、干纳巴迪绕(V.Ganabatirau)及瓦山达古玛(T.Vasanthakumar)。

坊 间有不少评论指责兴都权利行动力量的诉求是种族主义的。事实上,印裔对统治集团的种族主义霸权发出控诉,是对压迫和歧视的一种反抗。真正的种族主义始作俑 者是巫统马来霸权主义者。兴都权利行动力量(印裔)的诉求是在行使宪法所保障的权利,这种集会与结社权利是不容被剥夺的。

如果认为还没有获得注册的兴都权利行动力量被宣布为非法组织的主要原因,是最近闹得沸沸扬扬的首相开斋节开放门户活动风波,是不符合事实的。由巫统主导的国阵于9月12日援引《内安法令》逮捕民主行动党士布爹国会议员雪州民联高级行政议员郭素沁、《今日马来西亚》部落客拉惹柏特拉以及《星洲日报》高级记者陈云清,并发函给3家报馆进行恐吓。昨天又公开宣布兴都权利行动力量为非法组织。这一系列的行动显示腐败政权的掌控者正在进行一场大规模打压行动。这是国阵统治集团不愿放弃政权,而向要求改革的各族人民进行疯狂反扑的一种手段。

种族政治造成各族人民长期分裂,无法团结一致推倒国阵。因此,推动人权、促进民主,必须摒弃国阵政权,必须击退巫统霸权。308改革风暴以及826巴东埔补选显示了,种族政治已经不能赢得年轻人的支持,大多数各民族选民也唾弃了国阵的种族政治。在这个时刻,要求改革的各族人民因该行动起来,团结一切可以团结的力量,埋葬巫统霸权统治,以期实现更大的改革目标。

Thursday, 16 October 2008

警方与发展商伙同对付无辜人民,滥用权力暴力镇压人民争取权益

2008年10月16日文告

新山甘榜巴鲁避兰东登雅(Kampung Baru Plentong Tengah)今早爆发发展商强行拆屋风波,居民组织起来,捍卫家园,导致27人被警方逮捕。所有被捕者包括当地居民与社会活跃人士在内,全部被带往柔佛再也警察局。被扣者在录取口供后,已经在傍晚7时35分获释。

500名居民从早上7点30分开始聚集于甘榜的入口处,准备阻挡发展商雇佣的铲泥机进入甘榜,摧毁他们的家园。居民们在路口手拉手围起人墙,静坐在路上,以身躯阻挡任何强行的摧毁行动。结果,警方与联邦后备队以粗暴的手法逮捕这些居民,并导致部分参与者受伤。

在此拆屋行动中,警方共动用了包括100名联邦后备队与200名制服警员,大约500名警员,在上午约10时30分,逮捕了一共27名守护家园的居民和社会活跃人士。其中包括了该新村行动委员会秘书达斯林(Taslim Nani)、大马人民之声(新山支会)执行秘书严居汉及成员徐秀敏、大马社会主义党中委朱信杰等。

这次的拆屋行动实属非法,乃是发展商在藐视法庭的庭令下进行的。居民已在较早前向法庭申请禁令,而新山高庭也于2008年10月10日将其案件审讯延后至2008年10月29日。换言之,发展商是不可在这期间对甘榜巴鲁避兰东登雅进行任何拆屋或逼迁行动。

警方在这次的行动中,动用如此庞大的人马,对付手无寸铁、一心只想保护自己家园的居民是不可理喻的。警方与联邦后备队不但没有在这行动中保持中立的立场,维持次序与保卫居民的生命,更使用暴力强硬的将静坐的居民拉走与逮捕,使得部分居民在逮捕过程中受伤。

我们严厉谴责警方在这次行动中的不专业、偏袒发展商的行为。这充分显示了警方滥权已到了非常严重的地步。在被逮捕人士被送往柔佛再也警察局后,该警察局竟然把大门关上,不让任何人甚至律师进入,导致所有关心此事件的居民及人士被逼站在大太阳下苦等消息。这等荒谬行为尽显了马来西亚皇家警察,尤其是柔佛州警察的不专业。

我们促请首相阿都拉巴达维尊重警察皇家调查委员会的建议,马上成立“独立警察投诉与行为不检委员会(IPCMC)”,有效的监督警方,制止警察滥权的事件一再恶化,更进一步的建立一个维护人民权益、诚恳地为国家及人民服务的执法单位。

Monday, 13 October 2008

(最新联署名单)《响应华教元老,力挺柯嘉逊任院长》联合声明

2008年10月11日

柔佛州关心华教的各党团与社会人士,于2008年9年28日在南方学院讲堂发表《响应华教元老号召,力挺柯嘉逊任院长》联合声明。该联合声明逐渐获得越多关心华教的党团和社会人士联署。最新联署名单共77个团体、时事评论人与社会人士,即实廊中华公会、培华独中董事会、培华校友会、时事评论人杨善勇、赖昭光、音乐人杨艾琳,同时也有来自国外(英国)的Raymond Yeap等,签署了这项声明。

早前,共有11个党团,即新山留台同学会、笨珍培群校友会、麻坡中华公会、麻坡中化校友会、麻坡大丘头林氏公所、柔南区麻坡中化校友会、柔佛州人民之友工委会、大马人民之声、马来西亚社会主义党(柔佛州)、工艺大学华裔学生理事会及工艺大学社区之友,与140名社会人士,包括林青赋(笨珍培群独中董事长)、许元龙(笨珍培群独中副董事长)、黄祥胜 (笨珍培群独中校长)、周绵杰(新山留台同学会会长)、巫程豪医生、林今达(彼岸)(作家/文化工作者)、沈大福(文化工作者)等,签署了这项声明。




声明全文如下:
《响应华教元老号召,力挺柯嘉逊任院长》
柔佛州党团与社会人士联合声明
长期以来,董教总在维护民族教育合理权益、争取国家社会公平公正的运动上,都发挥着它的堡垒作用,它所做出的许多努力和贡献,以及所表现的不向专制霸权低头的精神,是不容置疑的。无论是在发展独中、增建华小斗争、反对不合理的教育法令、反对英语教数理的政策、争取各源流小学采用母语为教学媒介语、坚决捍卫学校董事会签署学校支票主权等等,还是在配合国内各族人民和党团组织所展开的各种斗争,董总的"团结奋斗,共同对敌"的表现,是令人激赏的。
叶新田入主董总后迫使莫泰熙离退
叶新田入主董总之后,他急切采取排除异己方针和独断独行路线,不但迫使了已把半生时间和精力献给华教的时任董总与新纪元学院首席行政主任莫泰熙离退,而且造成董总与独中工委会多位行政主任与学科秘书相继离职。新纪元学院风波于是爆发,令所有关心和热爱华教的人士感到极度的心痛。因为这是华教运动有人展开内斗的现实。如果不及时关注不尽早解决有关问题,今后华教运动肯定抵挡不了外来的冲击和打压。这样下去,最终损失和受害的肯定是整个华社。我们对新纪元学院风波的发生,深感痛心疾首。
禁止14名主任继续列席理事会议
新纪元学院14名行政与学术主任在告社会大众书中,揭露了此风波的来龙去脉。叶新田理事长执意与通过所谓"新纪元学院人力资源征聘小组"的议案、董教总与丰隆集团子公司Vintage Height签署有关新校园计划事件,引起学院同事的质疑和不满,以至社会人士的关注和疑问。禁止14名主任(继续)列席理事会议(各主任列席理事会议原是新纪元学院的传统与惯例),叶新田理事长及理事会竟然说是"依据章程行事"。这标志着,叶新田理事长在排除了首席行政主任莫泰熙之后,必将继续排挤、最终除掉其他人(特别是院长和主任);叶新田搬出"依据章程行事"的说法,掩盖他推行"排除异己"、"独断独行"的目的,企图使他的阴谋诡计和邪恶行动合理化。
援用条条框框,改变原有优良传统
我们认同作为董教总法律顾问的多名资深律师以及其他一些对华教事业忠心耿耿的人士的见解:"群策群力 ,共同奋斗"是华教运动的优良传统"、"不应该援用条规框框破坏华教运动的优良传统";"华教问题不是法律问题,而是社会问题"、"华教人事关系,不是雇佣关系,而是伙伴关系"。这是从林晃升到郭全强时代,都不曾违背的优良传统,即不分地位高低、群策群力、互相切磋和交流,为一个共同目标,为华教运动发展而努力。叶新田有什么理由改弦易辙?
叶新田一意孤行,不予柯嘉逊续约
我们认为,叶新田理事长已经决定一意孤行下去,最为明显的就是在柯嘉逊院长续聘事件上,他无视柯嘉逊对新纪元学院、我国华教和民权运动所作的努力和贡献、无视广大华人社会"团结一致,共同对敌"的愿望和要求,他无视新纪元学院院同仁和华教元老(沈慕羽、张雅山、郭全强、胡万铎、陆庭谕等)和调解小组成员(陈友信、杜乾焕、杨泉、邱琼润及秘书处)的苦心和呼吁。大家都希望叶新田理事长和新纪元理事会,续聘柯嘉逊为新纪元学院院长,让他为新纪元发展和华教运动作出更大贡献。
我们呼吁在紧急时刻完成三项任务
叶新田理事长和新纪元理事会,却在9月15日通过"不予柯嘉逊续约"、"公开征聘新院长"的决议并随后发出公告。际此柯嘉逊已被排除继续担任院长的紧急时刻,我们呼吁全国关心和热爱华教的人士,共同勉励,共同行动,完成以下任务:
1) 关注和响应华教元老、新纪元学院纠纷协调小组和新纪元学院同人的号召和行动。
2) 责成新纪元学院理事会续聘柯嘉逊博士为新纪元学院院长。
3) 责成新纪元学院理事会延续"不分高低、不为私利、群策群力,用集体的智慧和力量,为华教事业奋斗"的路线和方针,共同为新纪元和华教事业的发展作出更大的努力和贡献。
各地有兴趣参与此联署行动的党团或个人,请联络严居汉(016-7782707)。我们会每两星期将最新联署名单上载至sahabatrakyatmy.blogspot.com
最新联署名单如下:















Tuesday, 30 September 2008

柔佛州人民之友工委会庆祝成立7周年纪念发表声明




大马人民之声(新山支会)于2008年9月28日(星期日),下午两点正,在南方学院讲堂,庆祝柔州人民之友工委会成立七周年纪念,举行〈从308到916,说明了什么?〉座谈会。主讲人包括杨培根律师和林宏祥先生。

柔佛州人民之友工委会针对目前的局势和任务,在座谈会上发表一篇重要声明《全面动员起来,反掉内部安全法令!团结所有力量,埋葬巫统霸权统治!》。声明全文如下:

全面动员起来,反掉内部安全法令!
团结所有力量,埋葬巫统霸权统治!


柔佛州人民之友工委会庆祝成立7周年纪念发表声明





我国人民面对人权被践踏、利益受剥夺等诸多问题的主要根源,便是由巫统主导的国阵推行的维护小撮朋党利益、罔顾各族人民死活的施政。这个政权之所以延续了50年,没有被人民推到,主要是因为巫统种族霸权主义者成功玩弄种族政治手段。种族政治造成各族人民长期分裂,无法团结一致推倒国阵。因此,推动人权、促进民主,必须摒弃国阵政权,必须击退巫统霸权。

柔佛州人民之友工委会在去年9月庆祝成立6周年纪念,举办了推介《513解密文件》(中文版)的交流会,主要目的是让大家追溯1969年的"513事件",从而更加了解国阵政权的本质。当时主讲人,也是该书作者柯嘉逊博士根据历史档案文件,揭露1969年513事件是一场由官僚资本家为了快速且有系统地推行马来人议程而预谋的政变。513之后,巫统领导集团为了贯彻马来人议程而推行新经济政策以及其他种族主义政策。这些政策的推行,造成社会不平等与种族分化问题更为严重,国阵政权的腐败迫使不满现实而要求改革的各族人民行动起来,形成一股强大的改革力量。

2008年第12届全国大选前,人民要求改革的形势终于驱使国内主要的在野党(包括人民公正党、民主行动党、泛马回教党以及社会主义党)形成对抗国阵的联合阵线,并各自提出在一定程度上反映人民改革要求的竞选纲领。当时柔佛州人民之友工委会也在打击巫统霸权的竞选运动上略尽绵力。我们发表了告选民书,呼吁全国选民"投反对党 一票——表示改革之心;投执政党废票——表示厌恶之情"。

308大选结果,标志着人民要求改革的风暴来临。国阵(主要是马华、民政、印度国大党以及巫统)遭到前所未有的痛击,并丧失5州(即吉兰丹、吉打、槟城、霹雳、雪兰莪)的州政权。人民要求改革的风暴催生了由人民公正党、民主行动党、以及泛马回教党组成的人民联盟以与国阵抗衡,开创我国政治的新格局。

大选之后,国阵政府施政依然故我,继续沿着贪污、腐败、滥权的道路滑落下去,导致各族人民对巫统种族霸权统治展开更多更大的抗争。面对各族人民要求改革的强大压力,又处于统治集团内部矛盾激化的窘境,巫统种族霸权领导人为了保住政权,又再发出"华人寄居论"叫嚣企图挑起种族冲突进行全面镇压,这项阴谋诡计失败后,立即进行逮捕恐吓,制造白色恐怖,转移人民视线,打压改革运动。最近援引《内安法令》逮捕民主行动党士布爹国会议员雪州民联高级行政议员郭素沁、《今日马来西亚》部落客拉惹柏特拉以及《星洲日报》高级记者陈云清,并发函给3家报馆进行恐吓,就是很好的证明。《内安法令》成为巫统种族霸权集团维持腐败政权的一种重要武器。

人们认清了巫统种族霸权集团动用《内安法令》逮捕各族人民的领袖,就是为了打压人民的改革要求,于是毅然展开"要求废除《内安法令》、要求无条件释放所有《内安法令》被扣留者"的反《内安法令》运动。形势发展到,甚至已有一名首相署部长对政府滥用内安法令逮捕上述3人,愤愤不平、"挂冠而去"。

为了促使反《内安法令》运动深入发展并取得成效,我们愿意与各族人民共勉:" 全面动员起来,反掉《内部安全法令》!团结所有力量,埋葬巫统霸权统治!".具体做法如下:
O各族人民积极支持和参与所有反《内安法令》的各种各样的行动;
O各族人民大力支持目前正在推动反《内安法令》运动的政府组织——废除《内安法令》联盟(GMI)( 秘书:娜丽妮小姐[Nalini], 联络电话:0377843525, 传真:03-77843526);
O 各族人民积极推动本身所隶属的民间组织,通过决议或发表声明,或展开适当行动,表达"要求废除内安法令、要求无条件释放所有内安法令被扣留者"的立场和决心;
O各个政党迅速全面展开反内安法令的各种各样的活动,提高各族人民的觉醒,为争取民主人权而团结奋斗;
O 各族人民(尤其是国阵成员党党员)责成国阵成员党明确表达"应该废除内安法令、应该无条件释放所有内安法令被扣留者"的立场,甚至退出国阵表示抗议。


由于《内安法令》只是巫统霸权统治和压迫人民的其中一种工具,反掉内安法令也只是人民要求改革斗争的其中一项成果。团结一切可以团结的力量,埋葬巫统霸权统治,才能实现更大的改革目标。

Monday, 29 September 2008

柔佛州人民之友工委会七周年纪念活动:剪报









Sunday, 28 September 2008

<响应华教元老号召,力挺柯嘉逊任院长>联合声明

柔佛州关心华教的各党团与社会人士,于2008年9年28日在南方学院讲堂发表《响应华教元老号召,力挺柯嘉逊任院长》联合声明。马六甲董联会代表也出席此活动,并向出席者汇报了新纪元风波的始末。代表出席的包括甲董联会主席杨应俊、林明鏡、冯秋萍律师等。



声明全文如下:

响应华教元老号召,力挺柯嘉逊任院长
柔佛州党团与社会人士联合声明


长期以来,董教总在维护民族教育合理权益、争取国家社会公平公正的运动上,都发挥着它的堡垒作用,它所做出的许多努力和贡献,以及所表现的不向专制霸权低头的精神,是不容置疑的。无论是在发展独中、增建华小斗争、反对不合理的教育法令、反对英语教数理的政策、争取各源流小学采用母语为教学媒介语、坚决捍卫学校董事会签署学校支票主权等等,还是在配合国内各族人民和党团组织所展开的各种斗争,董总的“团结奋斗,共同对敌”的表现,是令人激赏的。

叶新田入主董总后迫使莫泰熙离退

叶新田入主董总之后,他急切采取排除异己方针和独断独行路线,不但迫使了已把半生时间和精力献给华教的时任董总与新纪元学院首席行政主任莫泰熙离退,而且造成董总与独中工委会多位行政主任与学科秘书相继离职。新纪元学院风波于是爆发,令所有关心和热爱华教的人士感到极度的心痛。因为这是华教运动有人展开内斗的现实。如果不及时关注不尽早解决有关问题,今后华教运动肯定抵挡不了外来的冲击和打压。这样下去,最终损失和受害的肯定是整个华社。我们对新纪元学院风波的发生,深感痛心疾首。

禁止14名主任继续列席理事会议

新纪元学院14名行政与学术主任在告社会大众书中,揭露了此风波的来龙去脉。叶新田理事长执意与通过所谓"新纪元学院人力资源征聘小组"的议案、董教总与丰隆集团子公司Vintage Height签署有关新校园计划事件,引起学院同事的质疑和不满,以至社会人士的关注和疑问。禁止14名主任(继续)列席理事会议(各主任列席理事会议原是新纪元学院的传统与惯例),叶新田理事长及理事会竟然说是“依据章程行事”。这标志着,叶新田理事长在排除了首席行政主任莫泰熙之后,必将继续排挤、最终除掉其他人(特别是院长和主任);叶新田搬出“依据章程行事”的说法,掩盖他推行“排除异己”、“独断独行”的目的,企图使他的阴谋诡计和邪恶行动合理化。

援用条条框框,改变原有优良传统

我们认同作为董教总法律顾问的多名资深律师以及其他一些对华教事业忠心耿耿的人士的见解:“群策群力 ,共同奋斗”是华教运动的优良传统”、“不应该援用条规框框破坏华教运动的优良传统”;“华教问题不是法律问题,而是社会问题”、“华教人事关系,不是雇佣关系,而是伙伴关系”。这是从林晃升到郭全强时代,都不曾违背的优良传统,即不分地位高低、群策群力、互相切磋和交流,为一个共同目标,为华教运动发展而努力。叶新田有什么理由改弦易辙?

叶新田一意孤行,不予柯嘉逊续约

我们认为,叶新田理事长已经决定一意孤行下去,最为明显的就是在柯嘉逊院长续聘事件上,他无视柯嘉逊对新纪元学院、我国华教和民权运动所作的努力和贡献、无视广大华人社会“团结一致,共同对敌”的愿望和要求,他无视新纪元学院院同仁和华教元老(沈慕羽、张雅山、郭全强、胡万铎、陆庭谕等)和调解小组成员(陈友信、杜乾焕、杨泉、邱琼润及秘书处)的苦心和呼吁。大家都希望叶新田理事长和新纪元理事会,续聘柯嘉逊为新纪元学院院长,让他为新纪元发展和华教运动作出更大贡献。

我们呼吁在紧急时刻完成三项任务


叶新田理事长和新纪元理事会,却在9月15日通过“不予柯嘉逊续约”、“公开征聘新院长”的决议并随后发出公告。际此柯嘉逊已被排除继续担任院长的紧急时刻,我们呼吁全国关心和热爱华教的人士,共同勉励,共同行动,完成以下任务:

1) 关注和响应华教元老、新纪元学院纠纷协调小组和新纪元学院同人的号召和行动。
2) 责成新纪元学院理事会续聘柯嘉逊博士为新纪元学院院长。
3) 责成新纪元学院理事会延续“不分高低、不为私利、群策群力,用集体的智慧和力量,为华教事业奋斗”的路线和方针,共同为新纪元和华教事业的发展作出更大的努力和贡献。


目前,共有11个党团,即新山留台同学会、笨珍培群校友会、麻坡中华公会、麻坡中化校友会、麻坡大丘头林氏公所、柔南区麻坡中化校友会、柔佛州人民之友工委会、大马人民之声、马来西亚社会主义党(柔佛州)、工艺大学华裔学生理事会及工艺大学社区之友,与140名社会人士,包括林青赋(笨珍培群独中董事长)、许元龙(笨珍培群独中副董事长)、黄祥胜 (笨珍培群独中校长)、周绵杰(新山留台同学会会长)、巫程豪医生(士姑来区州议员)、林今达(彼岸)(作家/文化工作者)、沈大福(文化工作者)等,签署了这项声明。各地有兴趣参与此联署行动的党团或个人,请联络严居汉(016-7782707)。

第一批联署的党团与社会人士如下:











Friday, 26 September 2008

28.09.08人民之友工委会七周年纪念暨〈从308到916,说明了什么?〉 座谈会。

大马人民之声(新山支会)2008年9月26日活动文告

日期:2008年9月28日(星期日)
时间:下午2时 至 5时
主讲人:杨培根律师(大马人民之声(新山支会)及柔佛州人民之友工委会署理主席兼法律顾问)和林宏祥(voice网络台主编)
地点:南方学院讲堂

大马人民之声(新山支会)订于2008年9月28日(星期日),下午两点正,在南方学院大讲堂,庆祝柔州人民之友工委会成立七周年纪念,并举行〈从308到916,说明了什么?〉座谈会。

座谈会的目的,是为了庆祝人民之友工委会成立七周年,同时,也借此机会让大家透视308大选结果显示的我国各族人民,经历了自独立以来半个世纪的,以巫统为主导的国阵种族霸权统治后,毅然掀起的要求改革的风暴。

" 杨培根律师是大马人民之声(新山支会)的署理主席,是司法界的资深律师及活跃的民权运动工作者。他是董教总法律顾问、曾在1990年担任全国华团民权委员会主席、1988
年担任全国人权协会(HAKAM)署理主席(现任执委)。此外,杨律师也是华人社会所熟悉的法律文章健笔,他出版了一系列《法律常识》从书,迄今共出版18本。其他著作包括:《故事的另一面》(1996)、《自学仓颉输入法》(1990),以及两本译著, 即柯嘉逊著《马来西亚民权运动》)和 <513解密文件>. 杨律师也是《独立新闻在线》《培根说法》专栏写作者。

林宏祥在2004年毕业于马来西亚理科大学传播学院电影系;曾是《东方日报》专案组记
者,撰写政治、文化等领域的专题报道,并翻译著名社运分子希桑姆汀(
Hishammudin Rais)的专栏文章。2005至2008年6月在《独立新闻在线》服务
,先后当过记者与副编辑,以处理政治新闻居多。如今是《Voice网络台》主编。"

我们呼吁公众人士踊跃出席这意义非凡的讲座会,入场免费。有意出席者请联络严居汉 (执行秘书)。 联络电话:016- 778 2707 或 07- 558 1098.

Wednesday, 24 September 2008

抗议援引紧急法令无审讯扣留嫌疑犯

[大马人民之声(新山支会)文告 2008年9月23日]

大马人民之声(新山支会)严厉抗议警方援引紧急法令再次扣留一名刚被警方释放的嫌疑犯。警方扣留嫌疑犯,剥夺嫌疑犯的自由与受审讯权利的做法是一种滥权的表现。

该男子是一名国大党州领袖的儿子。他于上星期四被怀疑涉及柔佛国大党代州主席拿督S.Krishnasamy被杀害一案遭警方扣留。据CID助理总监Che Yusoff Che Ngah透露,警方是为了维护社会安全才再次扣留该嫌疑犯。因此,援引紧急法令第3条第1款进行逮捕。

紧急法令是一项允许无审讯扣留的不人道的法律。该法令由英国政府在当时紧急情况下制定的,说是为了公共安全与秩序。打从什么时候嫌疑犯被认定威胁公共安全与秩序?这明显是滥用权力的。

尽管我国拥有完善的刑事程序法律,以紧急法令及其他不人道的法律,对嫌疑犯再次扣留的事件屡次发生。这突出了警方办事不够专业并且不尊重人民的基本权利。

我们认为警方应该透明地宣布再次扣留的原因、扣留地点、嫌疑犯的家人是否被通知、嫌疑犯的家人是否会见了嫌疑犯等等。我们促请警方根据刑事程序法律专业地对嫌疑犯进行侦查。我们呼吁警方不要在侦查工作上寻找捷径而援引那些无审讯扣留等不人道的法律。

同时,大马人民之声新山支会也呼吁立即废除所有允许无审讯扣留的不人道的法律。 该等法律的适用是对基本人权的一种侵犯。

我们也吁请公众针对侵犯人民基本权利的任何形式的逮捕给于关注。

我们于2007年8月1日正式成立"人权支援小组",每逢星期四下午2时至6时在人民之声新山支会联络所开放服务中心柜台。"人权支援小组"的主要工作,除了处理人权被压迫案件以外,每逢周末也会在附近社区的夜市街道派发传单、人民之友会讯、专题小册等宣传品,以推广人权意识及促进社会醒觉。目前,我们处理过不少个案如警察暴力事件、扣留所死亡案件、劳工纠纷、居民农作物被损毁案件等等。

因此,我们欢迎被扣者的家属或是人权被压迫的人士,随时与我们联络。我们将尽量给予协助。任何疑问,欢迎联络小组负责人严居汉,电话号码是:016-7782707

Tuesday, 23 September 2008

Complaint Letter to KDN, SUHAKAM and Penjara Simpang Renggam

[大马人民之声] (新山支会)
SUARA RAKYAT MALAYSIA (JOHOR BAHRU BRANCH)
Address: 8A, JLN RONGGENG 11, TMN SKUDAI BARU, 81300 SKUDAI, JOHOR
Telephone: (607)5581098 Fax: (607)5581098 HP: 016-7782707
Email: sahabatrakyat.my@gmail.com Web: www.suaram.net
________________________________________________________
19 September 2008

Our ref: SJB/HRSC/NKH08/20

Kepada,

1) YB Dato’ Seri Syed Hamid Albar
Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Malaysia,
Blok D2, Parcel D,
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,
62546 Putrajaya..

Tel : 03 8886 3000
Fax : 03 8889 1613 / 8889 1610


2) Tan Sri Abu Talib Othman,
Pengerusi,
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam)
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia,(SUHAKAM)
Tingkat 29, Menara Tun Razak,
Jalan Raja Laut,
50350 Kuala Lumpur

3) Ketua Pengarah,
Kem Pertahanan Penjara Simpang Renggam,
86200, Simpang Renggam,
Johor.

Tuan,

PER: BANTAHAN PENAHANAN TANPA BICARA IAITU AKTA ORDINAN DARURAT TERHADAP ORANG YANG DISYAKI PENJENAYAH


Kami merujuk kepada kes diatas dimana seorang lelaki berumur 36 tahun ditahan semula selepas dilepaskan dibawah ikatan jaminan polis dan penahanan semula itu adalah dibawah Akta Ordinan Darurat seksyen 3(1) seperti mana yang tersiar dalam akhbar The Star pada 15 September 2008.

Mengikut laporan akhbar, OKT disyaki mempunyai kaitan dengan kes pembunuhan keatas Datuk S. Krishnasamy Timbalan ketua MIC negeri Johor. Pemangku Ketua Polis Johor ACP Che Yusoff Che Ngah menyatakan penahanan itu bertujuan untuk menjaga keselamatan dan peraturan awam dan pihak polis mempunyai bukti yang kuat untuk menahan OKT dibawah Ordinan Darurat (Ketenteraman Aman).

SUARAM berpendapat menahan seseorang dibawah Ordinan Darurat wujud pencabulan hak asasi manusia yang serius kerana ianya bercanggah dengan Deklarasi Hak Asasi manusia dan Perlembagaan Negara. Kami meminta tahanan OKT dibebaskan serta merta atau didakwa di Mahkamah. Jika pihak polis mempunyai bukti yang kukuh sepatutnya mendakwanya di mahkamah.

Oleh demikian pihak SUARAM ingin memperolehi maklumat-maklumat lanjut berkaitan perkara ini untuk tindakan lanjut, antaranya ialah:

a) Maklumat peribadi dan butir-butir orang kena tahan dibawah Ordinan Darurat
b) Tempat yang jelas dimana OKT ditahan
c) Adakah OKT telah mendapat peguambela dan telah menghubungi keluarga masing-masing
d) Adakah sebarang penyiasatan (inquest) dijalankan mengenai perkara ini dan perkembangan terkini penyiasatan

Kami dengan tegas ingin menyatakan bahawa penahanan dibawah Ordinan ini adalah mencabul Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat 1948; Fasal 9,10,11 dan 13 Konvenan Antarabangsa Hak Sivil dan Politik 1966 Fasal 9 dan 12, Piagam Hak Asasi Manusia Malaysia Fasal 12 dan Perlembagaan Malaysia Fasal 5.


Kami berharap pihak Tuan dapat memberikan maklumat-maklumat yang diingin dalam masa DUA MINGGU untuk membolehkan kami menyiasata kes ini.


Yang Benar,




NYAM KEE HAN
Koordinator
Suaram Caw. Johor
016-7782707

通告 Notification

《人民之友》发表对国内政局看法
马来文版已于9月23日刊出
英文版已于10月26日贴出


人民之友成立于2001年9月9日,2018年9月9日是人民之友成立17周年纪念的日子。我们在这一天发表了一篇题为< 联合起来,坚持真正的民主改革! 丢掉幻想,阻止马哈迪主义复辟!>的文章作为纪念。

我们一如既往选择在这一个对我们来说,具有里程碑意义的日子,对我国当前阶段(大选后新政府上台)的政治局势发表一些意见,与为推动我国和世界民主人权运动而奋斗的同道们,互相交流。

为了面向国内不谙华文的广大非华裔群体,也为了让我们对当前阶段的政治局势的意见能够更广泛地传播开去,工委会决定尽快把这篇纪念文章先后翻译成马来文和英文。马来文版已于9月23日刊出。英文版也已于10月26日贴出。点击以下链接即可阅读——



此外,现居新加坡的庄明湖已将他在《人民之友》发表的《20世纪60年代新加坡左派工运问题探索》(正篇)一文的英文译稿传送到编辑部,因原文中所述人物的姓名或者是党团工会组织的全称或简称,在译文中尚未解决或有待查证,需要一些时日来完成——人民之友工委都是自愿挤出时间来进行工作的,因而无法很快完成。经过一番努力,我们终于在9月30日刊出,为我们的17周年纪念增添光彩!

值得在此一提的是,庄文所述的20世纪60年代新加坡工运遭遇问题(除了遭受来自外部的镇压,还要遭遇来自内部的破坏)的见解,或许能为一些读者(特别是不谙华文和不懂新马历史的读者)思考马来西亚民主改革运动在当前阶段面临马哈迪主义复辟的问题,提供一个历史殷鉴,或者是一个新的启示。

Malaysia Time (GMT+8)